지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제74권
- 발행연도
- 2024.2
- 수록면
- 567 - 595 (29page)
- DOI
- 10.18215/kwlr.2024.74..567
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
국제투자분쟁 해결 절차의 하나로 ISDS가 도입된 지 50여년이 흘렀다. 그동안 ISDS는 국제투자분쟁 발생 시 그 역할을 충실히 해왔다. 그러나 한편으로는 문제점이 계속 드러나고 있고, ISDS의 필요성이나 합법성에 대한 의문도 끊임없이 제기되고 있다. ISDS의 내재적 문제를 해결하기 위해 UN을 중심으로 심도있는 논의가 진행되고 있다. 한편에서는 ISDS에서 벗어나 국내법원에서 더 많은 투자 분쟁을 다루기 위한 노력도 진행 중이다. 국내 구제절차를 먼저 시도한 후에 국제중재로 갈 수 있게 하거나, 국내 구제절차를 완전 소진하고 난 이후에야 국제중재로 갈 수 있게 하거나, 투자유치국이 민감하게 여기는 부분은 국제중재로 갈 수 없게 하거나, ISDS를 배제하고 국내 구제절차만 허용하는 등의 다양한 투자협정이 체결되고 있다. ISDS 개선안이나 대안이 자리 잡기 전의 과도기에 우리 정부는 협상상대국 별로 투자의 성격, 법적 분쟁 발생 가능성, 상대국 사법제도의 안정성 등을 고려하여 국제중재와 국내법원의 구제를 적절히 조합하여 협상하되 점차 국내법원의 역할을 확대해 나가야 할 것이다.
목차
국문초록
I. 서론
Ⅱ. ISDS 개관
Ⅲ. ISDS 개선 노력
Ⅳ. ISDS에 대한 반감 및 국내법원의 역할 확대
Ⅴ. ISDS와 국내법원 간의 관할 관계
Ⅵ. 결언
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0