메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김장대 (서울대학교)
저널정보
경희대학교 국제지역연구원 아태연구 아태연구 제15권 제2호
발행연도
2008.11
수록면
269 - 293 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study identifies effective interventions to eliminate bullying by comparing current policies in NSW, Australia and Kyunggi Province, South Korea. Researchers from a school policy unit recount how they tackle bullying through the school and community, enlisting the approaches of bullying prevention from MOE in South Korea and DET in NSW, Australia. A major difference is the dominance of a 'whole-school' policy. In Australian schools most bullies stay in schools, without suspension or expulsion if they don't commit a crime. The non-criminal basis adopted gives teachers the role of discipline provision and student welfare. An 'alternative school' policy used in Kyunggi Province sees most bullies separated from the group and it includes suspension or expulsion to prevent students from bullying. The criminal basis of disciplining, the use of alternative schools and collectivism is quite different to the Australian approach. School policies as broadly practised are student-centred in Australia in contrast to being teacher-centred in South Korea. Classroom practices are widely oriented towards 'proactive humane-training' in NSW, in contrast to 'reactive discipline' in Kyunggi Province.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0