제 1ㆍ2회 한국사능력검정시험의 분석과 문항의 방향

김수미

doi:10.16976/kahe.2007..6.177

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김수미 (수원여자고등학교)

저널정보: 한국역사교육학회 역사교육연구 역사교육연구 제6호

발행연도: 2007.12

수록면: 177 - 227 (51page)

DOI: 10.16976/kahe.2007..6.177

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국사능력검정시험은 전국의 학생 및 일반인을 대상으로 현재 3회까지 시행되었음에도 불구하고 시행에 대한 시론적인 글과 ‘한국사 시험의 혁명’, ’첫 한국사 자격시험’, ‘역사 분야의 토익’ 등 언론 보도의 찬사만이 가득할 뿐이다. 이 시험이 역사 대중화라는 취지와 역사교육의 평가라는 중요성에 비해 1급~6급의 각 선다형 문항과 서답형 문항이 한국사능력검정시험의 목표에 맞게 출제되고 있는지에 대한 분석도 아직 없는 상황이다. 분명히 한국사능력검정시험은 사진과 그림을 시각적으로 컬러화 하여 텍스트가 주는 지루함에서 벗어난 획기적인 기획이었고, 차별화된 문항이 많이 개발되어 소홀해진 한국사에 대한 관심을 불러일으키는데 역할을 톡톡히 하면서 학생 및 일반인을 대상으로 한국사에 관해 기본적으로 알아야할 중요한 문제를 재미있게 제시하고 자연스럽게 익히게 하는 데 중점을 두고 있다. 이러한 역할이 지속적으로 되기 위해서 문항의 방향은 한국사의 기본 개념과 원리를 묻는 다양한 평가 소재를 찾아냄으로써 창의적 문제해결 능력 및 역사적 사고력을 개발할 수 있는 타당도 높은 문항이 출제되어 역사교육의 올바른 방향을 제시해야 한다. 본 연구에서는 제1ㆍ2회 한국사능력검정시험의 출제 경향 분석과 문항의 문제점을 살펴보면서 앞으로 평가 문항의 방향을 제시하였다. 한국시능력검정시혐의 방향은 실생활과 관련된 문항, 기본적인 한국사 지식이 심화되는 문항, 삽화나 그림 속에서도 사고를 요하는 재미있는 문항, 다양한 소재의 문항으로 시험이 끝난 후에도 제시된 문항에 관심을 가질 수 있는 문항, 역사적 사고력을 측정할 수 있는 문항으로 세련됨을 유지해 나아갈 필요가 있다. 그리고 같은 평가 요소라도 등급별로 수준 차이가 적정화 되는 문항 개발이 지속적인 과제이다. 이 시험에의 대중적 관심은 참신한 문항을 지속적으로 개발하여 다른 한국사 문항과의 차별성을 유지하고 제도적으로 시험의 결과를 다양하게 활용할 수 있는 방안이 보완되고 만들어져 인증서가 갖는 효용성을 보다 분명하게 할 때 그 영향력을 발휘할 수 있을 것이다.

The Korean History Competence Test has been administered to the students and the general public nationwide three times so far. Although the test has been much praised as 'a revolution in Korean history test', 'the first official qualification test on Korean history' and 'the TOEIC in Korean history', there has never been any reliable analysis on the validity of the items-multiple choice and essay questions-from level 1 through level 6. This is a lamentable situation when we think about its importance as a means of evaluating our history education and its main purpose of popularizing studies on Korean history. Clearly, the Korean History Competence Test has been successful in arousing more interest in our history, which has been a somewhat neglected area. This can be attributed to its innovative design-using colorful pictures and diagrams-and the invention of various creative items. It was also possible because of the fact that the test has dealt with the basic and Important facts from Korean history in an interesting and natural way. In order for the test to continue playing this important role, the test makers should continue inventing diverse test items aimed at evaluating the basic concept and principles of Korean history. Also, they should indicate a desirable direction of our history education by making valid items to measure and develop the students' creative problem-solving and historical reasoning ability. This thesis analyzes the tendency and characteristics of the test items from the first and second Korean History Competence Test and points out some problems of test items, which will hopefully help the item development later on. The success of the test depends on continuous development of original items and on finding ways of utilizing the test results. This will keep the public interest and confirm its value as an official test for issuing certificates of Korean history. More specifically, the test makers should invent items that make use of various resources that are related to our real life and that measure the power of historical reasoning while intensifying the basic knowledge on Korean history. They also should be able to maintain the test takers' interest in me subject even after the test. Another important task is that items should be properly differentiated according to their levels even if they measure the same elements.

#한국사능력검정시험 #한국사능력검정시험의 출제 경향 #역사교육의 평가 #역사의 대중화 #참신한 문항 #korean history competence test #trend of question items in korean history competence test #evaluation of history education #popularization of historical study #original items

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

김수미

소속기관 가톨릭관동대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 4 이용수 20

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)