메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조현석 (법무법인 평안 변호사·공인회계사) 권형기 (법무법인 평안 세무학박사․변호사․공인회계사)
저널정보
한국무역연구원 무역연구 무역연구 제19권 제1호
발행연도
2023.2
수록면
399 - 412 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose – This research aims to define the criteria of classification of HS Codes 9032.81 and 9032.89. Furthermore, this research suggests a way for taxpayers to classify goods of HS Code 9032 into 9032.81 and 9032.89 more easily by amending the Explanatory Notes for HS Code 9032. Design/Methodology/Approach – This research explores three possible theories interpreting the classification of HS Codes 9032.81 and 9032.89, and tries to find the most suitable explanation via a thorough analysis of HS Explanatory Notes and Decisions of Customs. Findings – The results showed that the criteria of classification of HS Codes 9032.81 and 9032.89 can be identified, but some might disagree with it due to the explanatory notes' redundant concepts and ambiguity. Thus, the research concludes the explanatory notes should be amended to extinguish these problems. Research Implications – Although there are needless concepts of Type (I) and (II) of automatic regulating instruments in the HS explanatory notes, there were few improvement proposals on the issue. With this redundant concept and ambiguity on the classification criteria, a conflict between taxpayers and authorities was born. As long as HS explanatory notes are not amended, similar problem can continuously occur. This study gives some suggestions to improve HS explanatory notes.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0