Comparison of College Students' Perception for Real Time Online Versus Offline Class Using Padlet in Liberal Arts

Park Okhee

doi:10.23115/JLAERI.2023.08.01.143

Comparison of College Students' Perception for Real Time Online Versus Offline Class Using Padlet in Liberal Arts

Recommendations

Search

패들렛 활용 교양 수업에서 실시간 온라인과 오프라인 수업에 대한 학습자 인식 비교

Type: Academic journal

Author: Park Okhee (배재대학교)

Journal: 배재대학교 주시경교양교육연구소 대학교양교육연구 대학교양교육연구 제8권 제1호 KCI Candidated Journals

Published: 2023.4

Pages: 143 - 164 (22page)

DOI: 10.23115/JLAERI.2023.08.01.143

Usage

Comparison of College Students' Perception for Real Time Online Versus Offline Class Using Padlet in Liberal Arts

Abstract· Keywords

Report Errors

This study aims to compare college students’ perception of online versus offline classes using the online platform Padlet as a tool in liberal arts class during the COVID-19 lockdown. Thirty six students in real time online class and thirty seven students in offline class participated in the study. Quantitative and qualitative methods were used. The statistical results and analysis for the open-ended questions showed that first, the participants had higher participation for real time online classes than for offline classes(p < .05). Second, there was no statistical significance with regard to gender, but there was statistical significance depending on the grade(p < .05). Juniors’ participation was significantly lower than that of Freshmen and Sophomore in real time online classes. On the other hand, Freshmen’ participation was significantly higher than that of Sophomore and Senior students in offline classes. Third, qualitative analysis showed participants in both real time online and offline classes felt positive about using Padlet as an educational tool. The study found that the Padlet tool was effective in engaging students in both real time online and offline liberal arts classes. Finally, on the basis of the pedagogical implication and suggestions, the substantiality of blended learning and the essential of the education were discussed.

#교양 과목 #패들렛 #실시간 온라인 수업 #오프라인 교실수업 #대학 학습자 인식 #포스트 코로나 #Liberal Arts #Padlet #Real Time Online Class #Offline Class #College Students' Perception #Post COVID

No content found

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

박옥희

Affiliation 배재대학교

Fields Social Science > Education Humanities > Linguistics and Literature > General Linguistics

Articles 4 Usage 34

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Recommendations

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)