(연구배경 및 목적) 공공시설물은 하나의 객체로써 공공공간에 설치되어져 각각의 역할에 맞게 그 공간을 구성하고 있다. 하나의 시설물이 지닌 요소는 재질, 형태 등으로 분류되며, 공간의 위치, 활용성 등에 따라 모두 다르게 표현되고 있다. 이에 획일화되지 않은 요소들의 구성은 공간의 사용자에게 피로감 및 혼란을 가져올 가능성이 있다. 본 연구는 시설물의 여러 요소 중 환경색채에 초점을 맞추어, 사용자의 심리적 반응에 끼치는 색채의 영향성을 조사하는 데에 그 목적이 있다. (연구방법) 연구 방법은, 첫째, 공공시설물의 종류 및 색채를 규정하는 자료와 심리적 반응을 이론적으로 고찰하였다. 둘째, 연구대상을 선정하고, 대상에적용시킬 공공디자인 색채표준 가이드를 도출하였다. 셋째, 연구대상에 도출된 색채를 적용하고, 사용자의 심리적 반응을 파악하기 위해 PAD모형에 기반한 평가어휘를 추출 후 SD척도법에 맞춰 설문조사를 실시하였다. 넷째, 설문조사의 결과를 바탕으로조사의 정확성을 확인하기 위해 신뢰도 분석(Cronhach-α)을 실시하고, 공공시설물의 색채와 평가어휘에 관한 내용을 기술통계 기반으로 도식화하였다. (결과) 분석 결과, 연령대별로 공공시설물의 사용자 특성에 따라 시설물의 색채에 대해 느끼는 심리적 반응이 다르다는 것을 확인하였다. 20대의 경우 단청 빨간색의 색채 위주로 평가어휘에 대한 반응이 나타났으며, 30대는 단청 빨간색, 서울 하늘색 그리고 남산 초록색에 심리적 반응을 보임으로써 20대보다 30대가 여러 색채에 영향받고 있다는 것을발견하였다. 또한 40대는 단청 빨간색과 무채색 계열의 기와 진회색에 심리적 반응을 나타냈는데, 기와 진회색의 반응은 20~30 대와 차별화된 것이라 할 수 있다. 마지막으로, 공공시설물 중 자전거 거치대의 색채변화에서는 전 연령대에서 사용자의 심리에양극화된 영향을 미치지 않는 비슷한 경향이 나타났다. (결론) 본 연구에서는 공공시설물의 환경색채와 인간의 심리에 대한 연관성 모색을 통해 세분화시킨 색채를 적용한 공공시설물은 지역 시민들에게 긍정적인 효과를 가져올 수 있으며, 추후 시설물의크기, 재질, 사용성 등 복합적인 요소들에 관한 실증적 연구의 필요성을 제시하였다. 공공시설물 색채의 선정에 있어서 본 연구가 기초 자료로 활용되기를 기대한다.
(Background and Purpose) Public facilities are installed in the public space as an object and constitute the space according to each role. The elements of a facility are classified into materials, shapes, etc., and are all expressed differently depending on the location and usability of the space. Accordingly, there is a possibility that the composition of non-uniform elements may cause fatigue and confusion to users of the space. The purpose of this study is to investigate the influence of color on the psychological responses of users by focusing on environmental color among the various elements of the facility.
(Method) First, the data and psychological responses that dictate the types and colors of public facilities were examined theoretically. Second, research subjects were selected, and a public design color standard guide to be applied to the subject was derived. Third, in order to apply the color derived to the research subject and understand the psychological response of the user, a survey was conducted according to the SD scale method after extracting the evaluation vocabulary based on the PAD model. Fourth, reliability analysis(Cronhach-α) was conducted to confirm the accuracy of the survey based on the results of the survey, and the contents of the color and evaluation vocabulary of public facilities were schematized based on descriptive statistics. (Results) As a result of the analysis, it was confirmed that the psychological response to the color of the facility was different according to the user characteristics of the public facility by age group. In the case of people in their 20s, they responded to the evaluation vocabulary mainly in Dancheong red, and in their 30s, they showed psychological reactions to Dancheong red, Seoul sky blue, and Namsan green, finding that people in their 30s were affected by various colors than 20s. In addition, people in their 40s showed psychological reactions to dancheong red and achromatic colors of roof tiles and dark gray, which dark gray reactions can be said to be differentiated from those in their 20s and 30s. Finally, in the color change of bicycle stands among public facilities, there was a similar tendency that did not polarize the user's psychology in all age groups. (Conclusions) This study suggested the need for empirical research on complex factors such as the size, material, and usability of facilities in the future, as well as the color subdivided by searching for the connection between environmental color of public facilities and human psychology. It is expected that this study will be used as basic data in selecting the color of public facilities.