사회적 약자를 고려한 디자인 접근 방식의 다양성 검토 - 유니버설디자인 관련 개념의 출현과 진화 탐색 -

이주형; 이주형; 박광재

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이주형 (서울시 유니버설디자인센터) 이주형 (서울특별시 유니버설디자인센터) 박광재 (한국복지대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제18권 제1호

발행연도: 2023.2

수록면: 453 - 466 (14page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 디자인의 사회 및 윤리적 접근 방식의 필요성과 다양성의 존중을 고려한 도시, 건축, 제품 등에서 사회 전반의 패러다임 전환 필요성이 강조되고 있다. 특히, 이동 및 생활환경 이용에 어려움을 갖는 계층의 증가, 초고령사회 진입 등과같은 변화에 따라 기존의 도시 공간, 생활환경, 제품 및 서비스 등 다양한 분야에서 적용되고 있는 평균과 표준에 대한 관점의 변화 요구도 커지고 있다. 이러한 상황에서 누구나 이용하기 편리한 디자인을 위한 다양한 디자인 접근 방식이 논의, 개발 및 발전되어 왔다. 다만, 유니버설디자인 등과 같은 디자인 접근 방식의 비전, 가치, 주요 원칙 등에 대한 무분별한 현실 적용에 대한 비판도 존재하며, 공론과 합의의 부재로 인한 다양한 분야로의 적용과 확산의 한계가 존재하기도 한다. 이에 본 연구는 유니버설디자인 등과 관련된 디자인 접근 방식의 발생 배경과 변화 양상을 고찰하여 사회적 약자를 배려한 디자인 접근 방식의 확장에 기여하고, 이에 대한 발전 방안을 모색해보고자 한다. (연구방법) 사회적 약자를 배려한 다양한 디자인 접근 방식의 고찰을 위해 유니버설디자인 등과 같은 개념의 출현과 발전과정을 국내외 선행연구를 통하여 파악하고, 디자인 접근 방식별 개념을 정리한다. 그다음 유니버설디자인 개념과 적용성에 대한 반구조화된 4개의 질문에 대한 전문가 조사를 진행하여, 유니버설디자인 개념을재정리하고 활용 방안을 제안한다. (결과) 분석 결과, 유니버설디자인과 관련된 디자인 접근 방식은 1950년대 이후 출현하여 지속적으로 발전 및 확장되어왔음을 알 수 있었다. 역사적으로 국민은 국가나 사회에 소속된 도구적 존재로부터 오늘날의 민주주의 이념에 따라 사회의 동등한 구성원으로서 누구나 차별 없이 사회에 참여하는 주체로 변화하였고, 사회의 환경과 제도 역시 국민의 동등한 참여를 위한 권리를 보장하기 발전해왔다. 제도 및 정책적 측면에서 접근권, 이동권 등은 국민에게 부여된 기본권이기에, 이를 고려한 국가 및 국제기구 수준에서 정책과 제도가 정비 되어 왔다. 사용자 측면에서는 노인과 장애인을 포함한 광범위한 사용자의 시설, 제품, 서비스 이용을 보장하기 위한 디자인 접근 방식이 발전되어 왔다. (결론) 문헌과 전문가 의견의 종합적 검토를 통해 유니버설디자인과 관련된 개념은 특정 용어별 정리가 아닌 그 시대에 맞는 요구와 미래 변화에 충분히 대응할 수있는 공통적인 개념으로 정리되는 것이 중요하다는 것을 확인하였다. 본 연구는 사회적 약자를 배려한 다양한 디자인 접근 방식의 명확한 용어의 개념 구분과 정리를 넘어 민주주의 사회에서 시민으로서 보장되어야 하는 하나의 기본적인 권리로서의 유니버설디자인 개념을 정리하는 것이 중요함을 시사했다는 점에 의의가 있다.

(Background and Purpose) Along with the increasing interest in social and ethical responsibility from designers, the demand for a paradigm shift across society that respects diversity has been called for. In particular, the demand for change from the perspective of the average and standard applied in various fields such as urban space, living environment, products, and services is increasing owing to the increase in the number of people having difficulty using the mobile and living environment and entering a super-aged society. Under these circumstances, various design approaches have been discussed and developed in consideration of accessibility. However, many criticisms of the excessive application of such approaches (i.e., Universal Design) to the field without a consistent consensus have been raised, and limitations in their application have occurred. Therefore, this study aims to contribute to the expansion of the design approach considering those who are socially disadvantaged by examining the background and changing patterns of design approaches related to universal design and to explore ways to develop this. (Method) To investigate the evolution of design approaches for the socially disadvantaged, a systematic review of concepts from domestic and foreign countries was conducted. The concept of each design approach was summarized. Next, a survey was administered to a focus group of eight experts in Universal Design including four semi-structured questions on the concept and applicability of Universal Design. The goal was to reorganize the concept and propose directions for its utilization. (Results) The results of the systematic review showed that approaches related to universal design have been developed since the 1950s. The perspective toward people has shifted from viewing them as a means to an end to viewing them as equal members of society. Correspondingly, society has begun to support their right to equal participation. From the perspective of legislation and policies, the right of access has been recognized as a basic right granted to the people, and policies and systems have been refined by national and international organizations. From the viewpoint of users, design approaches have been expanded to enhance the accessibility and usability of public facilities, products, and services for a diverse range of individuals, including older adults and people with disabilities. (Conclusions) The results of the systematic literature review and focus group indicate that it is critical to recategorize universal design-related concepts into widely accepted common concepts rather than specific terms and to stay relevant and up-to-date with future shifts in the concept. This study highlights the significance of reconceptualizing universal design as a fundamental right guaranteed to citizens in a democratic society, rather than just defining it as a design approach for socially disadvantaged groups.

#유니버설디자인 #모두를 위한 디자인 #포용디자인 #무장애디자인 #접근성 #Universal design #Design for all #Inclusive design #Barrier Free #Accessibility

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이주형

소속기관 서울시 유니버설디자인센터

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 예술체육학 > 디자인

논문수 2 이용수 182

이주형

소속기관 서울특별시 유니버설디자인센터

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 4 이용수 219

박광재

소속기관 한국복지대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 140

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)