(연구배경 및 목적) 우리나라는 1980년대 말을 기점으로 고도산업사회로 진입하게 되고 각종 개발사업에 따라 도시는 급속히 수평, 수직적 팽창이 이루어지면서 도시의 경관은 고층화, 고밀화가 가속화되었다. 이로 인해 도시이미지의 획일화와 무분별한 자연경관 훼손 등이 큰 문제로 이슈화되면서 도시공간디자인에 관한 관심이 높아지고 있다. 현재 도시공간디자인은 정부 부처가 각자의 목적에 따라 독자적으로 법령을 개정하고 각 지방자치단체가 독립적으로 제도를 운영, 사업을 추진하는 방식으로이루어지고 있다. 이러한 관리체계는 도시공간의 통합적 형성과 관리를 저해하고 있다고 할 수 있다. 도시공간디자인의 패러다임과 사회적 인식이 산업 중심의 획일적 팽창에서 벗어나 사람, 문화 중심의 삶의 질을 향상이라는 공통의 목적으로 진화 중이며그에 따라 일관적 정책 방향의 통합 관리와 운영의 필요성이 높아지고 있다. 이에 본 연구에서는 효율적 도시공간디자인 제고를위한 통합디자인 관리주체 제시를 목적으로 한다. (연구방법) 도시공간 구성과 관련된 법령 및 그에 근거한 기본 계획들을 조사·분석하고, 인식조사와 민원 빅데이터 통계 자료를 통해 도시공간디자인 관리 운용의 문제점을 도출한 다음, 해외 통합 운영관리 체계의 사례를 제시하여 국내에서 시도된 사례를 통한 통합디자인 관리체계를 제안한다. (결과) 환경, 교통, 건축, 경관, 토목 등 도시공간을 구성하는 관련 분야별 법령과 제도들이 칸막이를 높인 채 서로의 관점에서만 도시를 보고 각기 다른 기준과 계획으로 공간을 만들어 가기 때문에 서로 중복되고 상충하는 문제가 발생하고 있었다. 이러한 한계를 극복하기 위해서는 해외 통합 제도 사례와 국내 협업 사례를 바탕으로 도시공간디자인에서 나타난 문제를 보완하고, 발전적인 도시공간디자인을 위해 여러분야를 통합하는 도시공간디자인 관리체계가 필요함을 파악하였다. (결론) 경제발전과 성장 위주의 도시개발로 인한 도시의 양적 팽창은 도시 안의 시민들에게 편리한 생활을 영위하고 물질적 풍요를 제공하였으나, 자연의 훼손, 역사·문화 가치 상실 등의문제점들이 나타났다. 우리나라의 도시공간디자인은 여러 관련 법과의 연계 및 실행력 부족으로 제도에 많은 한계점을 가지고있고 여러 이해관계와 제도들이 한정적 공간 안에서 중첩되고 상충되는 문제를 가지고 도시를 구획·설계·디자인하기 때문에더욱 복잡하고 비효율적 도시공간이 만들어졌다. 본 연구에서는 효율적 도시공간 창출 및 관리와 제도적 실행력을 강화하기 위한 수단으로 도시공간디자인의 관리와 운영을 함께 추진할 수 있는 통합디자인추진단이라는 도시공간디자인 관리체계를 제안하는 데에 의의가 있다
(Background and Purpose) Korea entered a highly industrialized society from the end of the 1980s, and as cities rapidly expanded horizontally and vertically according to various development projects, standardization of urban image and indiscriminate damage to natural scenery became a major issue, so urban spatial design interest in is increasing. Currently, urban spatial design is a method in which government departments independently revise laws and regulations according to their own purposes, and each local government independently operates systems and promotes projects. This management system can be said to hinder the integrated formation and management of urban space. The paradigm of urban spatial design and social awareness are evolving away from the uniform expansion centered on the industry to the common purpose of improving the quality of life centered on people and culture, and accordingly, the need for the integrated management and the operation of policies is increasing. Therefore, the purpose of this study is to present an integrated design management entity for the improvement of efficient urban spatial design. (Method) It investigates and analyzes the laws and basic plans related to urban space composition, derives the problems of managing operation of urban spatial design through recognition surveys and civil petition big data statistics, and then proposes an integrated design management system through cases attempted in Korea by presenting examples of the integrated overseas operation management system. (Results) Laws and systems for each field constituting urban space, such as environment, transportation, architecture, landscape, and civil engineering, were overlapped and conflicted with each other because they create spaces with different standards and plans from each other's point of view, with partitions raised. In order to overcome these limitations, it was identified that an urban spatial design management system that complements problems in urban spatial design based on cases of overseas integrated systems and cases of domestic collaboration and integrates various fields for developmental urban spatial design is needed.
(Conclusions) Quantitative expansion due to growth-oriented urban development provided convenient living and material abundance to citizens in the city, but problems such as damage to nature and loss of historical and cultural values appeared.
Urban spatial design in Korea has many limitations in the system due to lack of connection with various related laws and lack of execution power, and a more complex and inefficient urban space was created because various interests and systems compartmentalized, designed, and designed the city with overlapping and conflicting problems within a limited space. In this study, it has significance in proposing an urban spatial design management system called the Integrated Design Promotion Group, which can promote the management and operation of urban spatial design as a means to strengthen efficient urban spatial creation and management and institutional execution.