메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오세제 (서강대학교)
저널정보
서강대학교 현대정치연구소 현대정치연구 현대정치연구 제16권 제2호(통권 제38호)
발행연도
2023.8
수록면
277 - 330 (54page)
DOI
10.52594/jcp.2023.08.16.2.277

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 1980년 서울의 봄 상황을 학생운동가들의 구술과 저술, 계엄사령부 상황일지 등을 통해 분석적으로 재구성했다. 20만 명이 모였던 5.15 서울역 집회에서 2번의 회군 선언이 있었고, 이수성 학생처장의 역할이 컸다는 점을 지적했다. 서울대 학생회가 80년 봄에 대중에게 지도력을 잃어버리는 과정을 밝혔다. 서울대 학생회와 학생운동 지도부는 준비론의 영향을 받았고, 대중운동의 경험과 희생정신이 부족해 스스로 군부와 싸울 기회를 잃어버렸다.
신군부는 ‘북한의 남침과 공수부대 출동’ 유언비어와 언론의 일방적 보도와 통제, 편의대와 망원을 활용한 심리전을 전개했고, 야당과 재야인사에게 역정보도 흘렸다. 서울대 학생회와 학생운동 지도부는 공포 속에서 회군 결정을 했다. 서울역 회군은 마이크로버스 속에서 서울대 학생회가 일방적으로 다른 대학 학생회장들에게 주장했다는 점을 드러냈다. 민주화의 길 10호(1984)에서 서울대 학생운동 지도부는 서울역 회군의 전술적 오류를 인정했지만, 지금은 의견이 갈린다.
서울역 회군은 군부에게 5.18 이후 유일한 저항세력인 광주에 대한 폭력 진압의 당위성과 자신감을 강화시켰고, 20사단과 3개 공수특전여단의 집중을 가능하게 했다. 저자는 심리전 개념을 사용하여 40년 이상 외면당한 서울역 회군의 진실을 밝혔다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토
Ⅲ. 서울의 봄의 특징
Ⅳ. 학생운동의 선택
Ⅴ. 학생운동의 역량과 선택에 대한 분석
Ⅵ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0