본 연구는 우리나라 소비자의 돈에 대한 태도를 측정할 척도를 개발하고, 소비자의 특성에 따른 돈에 대한 태도를 살펴보았다. 기존 돈에 대한 태도 척도인 MAS(Money Attitude Scale), MES(Money Ethic Scale), KMSI(Klontz Money Script Inventory) 등 세 종류의 척도의 문항에 대해 일반소비자를 대상으로 조사하였으며, 조사 자료를 사용하여 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등을 통해서 우리나라 일반소비자들이 가지는 돈에 대한 태도 척도를 추출하였다. 총 28문항, 7개의 요인으로 구성되었는데, 하위 차원들은 ‘긍정적 태도’, ‘부정적 태도’, ‘성취/문제해결수단’, ‘관리의 대상’, ‘고급소비의 수단’, ‘불안의 원천’, ‘외면’으로 구분되어졌다. 각 요인에 대한 평균값은 5점 척도로 측정하였을 때, 긍정적 태도 4.32, 관리의 대상 3.66, 성취/문제해결수단 3.31, 불안의 원천 3.22, 부정적 태도 3.11, 고급소비의 수단 2.55, 외면 2.29의 순서였다. 회귀분석을 사용하여 개인특성에 따른 돈에 대한 태도를 살펴본 결과, 성취/문제해결수단의 경우, 남성에 비해 여성은 낮은 수치를 보였고, 직업이 판매/서비스직이거나 주부인 경우에 기타/무직인 경우에 비해 높은 수치를 보였다. 돈을 관리의 대상으로 보는 태도의 경우 재무지식수준이 높을수록, 여성인 경우가 남성에 비해 높은 수치를 보였다. 돈을 고급소비의 수단으로 보는 태도의 경우 여성이 남성에 비해 높은 값을 보였으며, 소득이 높을수록, 재무지식수준이 높을수록 높게 나타났다. 돈에 대한 가계소득이 높을수록 돈에 대한 긍정적 태도는 높아지고 부정적 태도는 낮아졌으며, 남성의 경우 돈에 대한 부정적 태도 정도가 여성에 비해 상대적으로 높은 것으로 분석되었다. 돈을 불안의 원천으로 보는 태도에 대해서는 연령이 높을수록 낮아졌으며, 재무지식수준이 높을수록 불안의 태도는 감소하는 것으로 나타났다. 재무지식이 낮을수록, 돈에 욕심을 내는 것을 부끄럽게 생각하거나 돈에 대해 인생에서 큰 의미가 없다고 외면하는 태도를 가지는 경향이 큰 것으로 분석되었다. 돈에 대한 태도 7개의 하위 차원을 사용한 군집분석 결과, ‘배금지향경계형’이 37.3%로 가장 많았고, ‘고급지향관리형’이 31.7%, ‘물질지향불안형’이 31.0%이었다. 연령, 결혼여부, 가계소득, 재무지식 등이 유형에 따라 차이를 보이는 것으로 나타났다.
This study proposed a scale to measure Korean consumers" attitudes toward money, and examined their attitudes towards money based on their characteristics. The items from three existing scales for attitudes toward money were used in the survey: the Money Attitude Scale(MAS), the Money Ethic Scale(MES), and the Klontz Money Script Inventory(KMSI). With preliminary survey, exploratory and confirmatory factor analyses were conducted to extract a scale of attitudes toward money that Korean consumers possess. The scale consisted of 28 questions and seven factors, which were classified into sub-factors of ‘positive attitude," ‘negative attitude," ‘means of achievement/ problem solving," ‘subject to management," ‘means of upscale consumption," ‘source of anxiety," and ‘avoidance." When measured on a five point scale, the mean values for each dimension were in the order of positive attitude 4.323, subject to management 3.662, means of achievement/problem solving 3.306, source of anxiety 3.221, negative attitude 3.114, means of upscale consumption 2.552, and avoidance 2.290. Regression analysis was used to examine the attitudes toward money based on the individual characteristics. Regarding achievement/problem solving’, women scored lower than men, and those in sales/service occupations or homemakers scored higher than those unemployed/others. For ‘management’, those with higher financial knowledge showed higher scores, and women scored higher than men. Regarding ‘means of upscale consumption’, women scored higher than men, and higher scores were observed in those with higher income and financial knowledge. As household income increased, positive attitudes towards money increased and negative attitudes decreased. For negative attitudes towards money, men showed relatively higher levels than women. Regarding a source of anxiety, the attitude decreased with age, and those with higher financial knowledge showed a decrease in anxiety. Those with low financial knowledge tended to have an avoidance attitude towards money, feeling embarrassed about being greedy for money or believing that money has little meaning in their lives. Cluster analysis using the seven sub-dimensions of attitude toward money revealed ‘money avoidance type" as the most common at 37.3%, followed by ‘advanced management type" at 31.7% and ‘material oriented anxiety type" at 31.0%. Age, marital status, household income, and financial knowledge differed according to the type.