1992년 민주화 이후 거의 14년 간 지속되어 온 태국의 민주화 이행은 2006년 군부쿠데타로 한순간에 정체되었다. 이 과정에서 태국 대중은 이를 암묵적으로 받아들였고 이러한 그들의 태도는 이전의 다른 동아시아의 민주화 이행 국가에서는 살펴볼 수 없는 특이한 현상이었다. 이에 본 연구는 민주주의에 대한 태국 대중의 인식과 정치적 선호의 변화를 살펴보고자 한다. 이를 위해 본 연구는 아시안 바로미터 써베이(2001, 2006, 2010)의 설문결과를 통해 다음과 같은 내용을 검토하였다. 첫째, 대중은 민주주의를 어떻게 인식하고 얼마나 선호하는지 확인하였다. 둘째, 대중은 민주주의체제를 권위주의보다 더 선호하는지 검토하였다. 그 결과, 이 연구는 두 가지 사실을 확인할 수 있었다. 첫째, 태국 대중은 자유와 평등의 범주 내에서 민주주의를 떠올렸고 이는 상당히 광범위한 수준이었다. 둘째, 대부분의 태국 대중은 민주주의체제를 지속적으로 지지했으며 이 체제를 권위주의보다 더 중요시 했다. 이러한 연구결과는 민주주의에 대한 태국 대중의 정치적 인식을 이해하는데 도움이 될 것이다.
After 1992 democratization, Thailand accomplished 1997 constitution revision and procedural democracy. However, the 2006 military coup stopped democratic transition in Thailand since 1992. The public had tacitly accepted the 2006 military coup, these attitude has not be shown through other democratic transitional processes of East Asia. Hence, the purpose of this study is to investigate the public's perception and political preference for democracy in Thailand. In order to achieve the purpose, this study researched following two contents through results of Asian Barometer Surveys(ABS) questionnaires(2001, 2006, 2010). The first question is how thai people perceive democracy and how much they prefer democratic system. The second question is whether Thai people consider them democracy is more important than authoritarianism.
To sum up, this study shows two facts. First, Thai people's perception of democracy is based on liberty and equality. Second, most Thai people support the democratic system consistently, and also the democratic regime is more important than authoritarianism to them. In conclusion, this study will help to understand the public‘s perception of democracy in Thailand.