메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이동진 (경북대학교)
저널정보
국민대학교 중국인문사회연구소 중국지식네트워크 중국지식네트워크 제7권 제7호
발행연도
2016.5
수록면
147 - 193 (47page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
등소평이 개혁?개방 정책을 실시할 수 있었던 것은 모택동 이 추진한 대약진운동과 문화혁명이 실패하였기 때문이었다. 우리는 그것을 ‘부르조아 권리 비판과 반비판’에서 확인할 수 있다. 모택동은 ‘경제적 평등’을 ‘경제적 자유’보다 우선한다고 생각하고, ‘불평등(또는 ‘상대적 평등’)‘을 낳는 부르조아 권리를 제한(또는 철폐)하려고 했다. 부르조아 권리 비판은 대약진운동 시기와 문화혁명 시기에 두 차례에 걸쳐서 발생하였다. 논쟁은 ‘부르조아 권리 제한(또는 철폐)’를 둘러싸고 전개되었다. 제1차 비판에서는 부분적으로 주장되었지만, 제2차 비판은 전면적으로 주장되었다가 다시 전면적으로 부정되었다. ‘부르조아 권리 제한(또는 철폐)’을 주창한 쪽은 모택동과 장춘교와 같은 이데올로그였고, 그것을 반대한 쪽은 실무자와 경제 이론가들이었다. 제2차 비판은 이후 권력 이동으로 인해서 반비판으로 귀결되었다. 곧 제2차 비판의 반비판으로 결국 부르조아 권리를 인정하게 되면서 개혁?개방 정책 추진을 위한 이론적인 기초가 마련되었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (96)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0