개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 이준국제법연구원 JOURNAL OF EAST ASIA AND INTERNATIONAL LAW Journal of East Asia and International Law 제9권 제2호
- 발행연도
- 2016.11
- 수록면
- 479 - 496 (18page)
- DOI
- http://dx.doi.org/10.14330/jeail.2016.9.2.09
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The Sino-Philippine Arbitration on the South China Sea Disputes was over on July 12, 2016, with a Merits Award in Philippine favor. Beijing rejected this arbitration and abstained from submitting written and oral arguments. Taiwan actively engaged in the debate with the Philippines since July 7, 2015. Not deemed as representative of China, Taiwan was considered capable of clarifying the meaning of the U-Shaped Line it first published in 1947 when seated in Nanjing, representing China then. The biggest maritime feature in the Spratly Islands, i.e. Taiping Island (Itu Aba), has been occupied by troops from mainland China since 1946 and then from Taiwan since 1956. The legal status of Taiping Island was the key to success of Philippine Submissions. The factual information from Taiwan became vital. This paper examines Taiwan’s role in this arbitration and the degree to which it could actually speak for China at such legal proceedings.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (43)
참고문헌 신청
1982 / United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982 / U.N.T.S
Statement by the Secretary of DFA on the UNCLOS Arbitral Proceedings against China
Notification and Statement of Claims, issued by Department of Foreign Affairs of the Philippines to the Chinese Embassy in Manila
Oral statement by Solicitor General Hilbay on July 7, 2015, Final Transcription Day 1-Jurisdiction Hearing
Michael S.T. Gau / 2014 / he Sino-Philippine Arbitration on South China Sea (Nine-Dash-Line) Dispute:Applying the Rule of Default of Appearance / Ocean Y.B 28:81~133
Statement by the Secretary of DFA on the UNCLOS Arbitral Proceedings against China
Notification and Statement of Claims, issued by Department of Foreign Affairs of the Philippines to the Chinese Embassy in Manila
Oral statement by Solicitor General Hilbay on July 7, 2015, Final Transcription Day 1-Jurisdiction Hearing
Michael S.T. Gau / 2014 / he Sino-Philippine Arbitration on South China Sea (Nine-Dash-Line) Dispute:Applying the Rule of Default of Appearance / Ocean Y.B 28:81~133
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대만과 남중국해 분쟁 - 중재재판, 주권논쟁과 양안관계를 중심으로
국제지역연구
2025 .01
-
중국의 대 대만정책과 대만 정권교체 이후 양안관계 전망
중소연구
2016 .05
-
Contents and Implications of the Philippines vs. China in the Matter of the South China Sea Arbitration
IFANS FOCUS
2016 .11
-
The Economic Costs of a Taiwan-China Face-Off
Global Asia
2022 .09
-
What Does Taiwan Want? It Wants to Be Taiwan
Global Asia
2021 .03
-
An Imagined Brotherhood: The Rhetorical Framework and Prospects for China–Taiwan Relations
Pacific Focus
2020 .01
-
대만의 전략적 중요성 : 한국의 시각
대만연구
2018 .12
-
중국 중재제도에 관한 고찰- 중국 상해자유무역지역의 신중재규칙을 중심으로 -
무역연구
2015 .01
-
Problematic Expansion on Jurisdiction: Some Observation on the South China Sea Arbitration
JOURNAL OF EAST ASIA AND INTERNATIONAL LAW
2016 .11
-
中国国际商事仲裁协议效力认定问题研究
중재연구
2018 .01
-
From Confrontation to Conflict between China and Taiwan: Major Challenges for Taiwan’s Counter Strategy
The Korean Journal of Defense Analysis
2020 .01
-
한·대만 관계 26주년 회고와 전망
대만연구
2018 .12
-
중국의 남중국해 인공섬 건설과 국제상설중재재판소 판결
대한정치학회보
2016 .01
-
Recognition and Enforcement of Arbitral Awards under England Arbitration Act
중재연구
2021 .09
-
미국의 지역적 거대전략과 ‘대만문제’의 역사적 변화
경제와사회
2022 .03
-
중화민국과 대만사이 : 하나의 역사, 복수의 역사학
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2017 .07
-
A Chinese Perspective of Treaty Interpretation on the Status of Maritime Features: In Response to the South China Sea Arbitration Award
JOURNAL OF EAST ASIA AND INTERNATIONAL LAW
2018 .05
-
중국 중재제도의 새로운 발전과 외국중재판정 승인 및 집행에 관한 연구
중재연구
2015 .01
-
중재법 개정과 환경분쟁 조정법상 중재의 활성화를 위한 고찰
국제법무
2019 .01
-
한국 중재산업 발전 방안
중재연구
2018 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0