지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 ‘한반도’의 개념과 유래를 살펴보고, 그 개념의 타당성을 검토하였다. 그리고 우리나라 헌법의 영토조항이 지닌 문제점을 분석해 보았다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘반도’라는 어휘는 16세기에 그 기원을 두며 그 뜻은 삼면이 수역으로 둘러싸인 육지의 일부분이다. 반도라는 어휘를 동아시아에서는 19세기에 일본에서 가장 먼저 사용하였고 우리나라에는 이에 상응하는 용어가 없었다. 둘째, ‘한반도’는 1655년경에 최초로 ‘COREA PENINSVLA’라는 이름으로 지도상에 표기되었다. 후에 일본인들이 韓半島, 韓土半島, 朝鮮半島 등으로 다양하게 불렀다. 우리나라에서는 해방 후에 한반도로 통일하여 부르기 시작했다. 셋째, 한반도의 지리적 범위나 경계에 대해서는 지금까지 어떠한 사회적 합의가 없는 가운데 학자마다 다양한 관점을 제시하고 있다. 필자는 라우텐자하가 제시했던 청천강 하구와 성천강 하구를 잇는 선을 지지한다. 넷째, 헌법의 영토조항에서 ‘한반도’를 명기하고 있으나 범위를 규정하지 않았다. 현재의 영토조항은 지리 교육적 측면에서 오 개념을 형성하게 하며 평화통일 정책과 통일 후 영토 확보에도 걸림돌이 되므로 삭제하든지 수정해야 한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (45)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0