미적 교육의 관점에서 본 존 듀이의 미학

김연희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김연희 (홍익대학교)

저널정보: 한국미학회 美學(미학) 美學(미학) 제78호

발행연도: 2014.6

수록면: 67 - 106 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 프래그머티즘 미학의 완성자인 존 듀이의 미학이 1960년대 이후 미국에서 전개된 미적 교육론의 철학적 배경이 된다는 점을 밝힌다. 전체론적 프래그머티즘의 관점에서 정서와 인지, 예술과 과학의 이분법을 부정하는 듀이의 미학은 굿맨에 앞서 예술인지론의 선구자로서 자리매김한다. 미적 경험의 생생함을 유지하면서도 미적 문해의 개념을 주장하는 현대 미적 교육론의 주장들은 전통적인 미적 경험의 개념 속에서는 대단히 모순적인 이론으로 느껴질 수도 있다. 하지만 듀이의 미학은 미적 경험의 생생함 속에서 미적 이해를 증진시킬 수 있는 교육적 가능성을 열어 놓았다. 이러한 점에서 듀이의 미학에는 미적 경험과 미적 문해가 양립 가능한 미적 교육의 문제를 제기하며, 동일한 맥락에서 생생한 미적 경험을 유지 하면서도 정서의 인지기능을 통한 이해의 증진을 주장하는 넬슨 굿맨의 인지주의미학을 선도했다는 점을 밝힌다.

This paper starts with the premise that John Dewey’s pragmatist aesthetics has been the theoretical basis of the middle-later 21th american aesthetic education theorists. Their foremost goals should be to look forward to a society in which all individualse visually literate and aesthetically sensitive to their environment at least as much as is possible considering any individual’s potentialities. Dewey’s main concern throughout his career was with the problems of man and the solution of these problems. In this paper I shall attempt to show how Dewey faced the problem of aesthetic education and apply the findings specifically to the problem of teaching which is commonly called “appreciation” of fine arts. Dewey views the fine arts as essential aspects of education and as “the chief agencies of an intensified, enhanced appreciation.” From this view, we can find that Dewey notes the instrumentality of the fine arts. Dewey assumes that the method of intelligent perception(discrimination and unification as the form of perception) and the act of aesthetic appreciation are not opposed. Dewey’s idea of aesthetic criticism suggests the unification of criticism as a judgement and aesthetic appreciation of arts. The road to appreciation of any art is not an easy one and the teacher’s role is important. From Dewey, aesthetic criticism is the “reeducation of perception” and a critic is a teacher. To learn to see anything well is a difficult undertaking, it requires the activity of the whole personality. Learning to perceive demands the interaction of the whole personality with things about it. Intelligence is only manifested in doing as interaction. Imagination is closely allied with interest and emotion in that all contribute to the integrity of an experience, to that is characteristic of all experience and that is to be found most completely in an aesthetic experience. ?

#존 듀이 #전체론적 프래그머티즘 #미적 경험 #미적/시각적 문해 #미적 교육 #순수예술의 도구성 #John Dewey #holistic pragmatism #aesthetic education #aesthetic experience #sensibility #aesthetic / visual literacy

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

김연희

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 철학 > 기타 철학

논문수 3 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)