일반위탁아동 보호과정에서의 친부모 경험 연구 : 아동의 위탁보호를 자발적으로 요청한 친부모를 중심으로

장윤영; 노혜련

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 장윤영 (전북과학대학교) 노혜련 (숭실대학교)

저널정보: 한국사회복지연구회 사회복지연구 사회복지연구 제43권 제4호

발행연도: 2012.12

수록면: 309 - 341 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2014

가정위탁보호아동의 친부모에 관한 상담원의 개입 경험 연구

장윤영 한국가족복지학 2014.09 학술저널

2013

가정위탁보호 상담원의 친부모에 대한 경험 연구

장윤영 한국생활과학회 학술대회논문집 2013.11 학술대회자료

2012

일반위탁아동 보호과정에서의 친부모 경험 연구 : 아동의 위탁보호를 자발적으로 요청한 친부모를 중심으로

장윤영 , 노혜련 사회복지연구 2012.12 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 아동의 위탁보호 원인으로 인식되어 가정위탁보호과정에서 잘 알려지지 않았고 소외되어왔던 친부모를 가정위탁보호의 구성 주체라는 관점에 기초해, 친부모와 아동?위탁부모?사회복지사 간의 상호작용 경험을 심층적으로 탐구했다.‘일반위탁아동의 친부모는아동의 보호과정에서 어떤 경험을 하는가?’라는 연구 질문을 기초로, 일반위탁아동의 친부모 10명과 심층 면접을 했고, Strauss와 Corbin(1998)이 제시한 근거이론 방법으로 자료를분석했다.연구결과를 요약하면 첫째, 사회복지사가 친부모에게 관심을 두고 소통하면서 협력할 때친부모가 아동의 위탁보호과정에 더 잘 참여했고, 그 결과 아동의 친가정 복귀를 위한 자구책 모색에 적극적이었다. 그러나 둘 간의 접촉이 부족한 경우 친부모는 아동의 위탁보호과정에 거의 참여하지 않았고, 아동의 친가정 복귀를 위한 자구책 모색에도 소극적이었다. 둘째, 친부모와 아동 간의 접촉이 정기적이고 지속적일 때, 두 사람 간에 친밀한 유대관계가이루어져 아동의 친가정 복귀 가능성이 있었지만, 아동과 접촉이 부족한 경우 아동의 보호기간이 연장되거나 친가정 복귀 가능성이 희박했다. 셋째, 친부모와 위탁부모 간에 소통이있을 때 아동의 문제를 함께 의논하는 개방적인 협력관계를 형성할 수 있었고, 서로 접촉이없거나 부족한 경우 아동의 보호와 관련된 협력 이 이루어지지 않았다. 넷째, 가정위탁보호센터와 사회복지사가 친부모를 위한 서비스를 제공했을 때 아동의 친가정 복귀 가능성이있었으나, 제공하지 않았을 때는 아동의 친가정 복귀 가능성이 희박했다. 이러한 연구결과를 바탕으로 친부모 지원과 아동의 친가정 복귀를 위한 정책과 실천을제언했다.

This study was conducted with the purpose of understanding the experience of birth parents of children in non-kinship foster care with a focus on exploring the interaction of birth parents with their children, foster parents and social workers. In order to answer the question "What kind of experiences do birth parents have during the foster care process of their children?," 10 birth parents who have had their children placed in foster care for at least a year were interviewed. Data was analysis using methods based on ground theory. The main study results were as follows.First, when social workers cared about birth parents and formed a cooperative relationship with them, birth parents participated more actively in their children's foster care process, which further motivated them to work harder at making plans to reunite with their children. When interactions between social workers and birth parents were rare, however, birth parents did not participate in the foster care process of their children and were passive in exploring measures to reunite with their children. Second, when interactions between birth parents and children occurred regularly and continuously, a close relationship developed between the two and the reunification became a possibility. In contrast, when there was a lack of interaction between the two, either the foster care period was extended or the reunification became unlikely. Third, when there was an interaction between birth parents and foster parents, they could openly discuss and cooperate with each other in helping the children to deal with problems at hand. When interaction rarely occurred between the two, however, no cooperative relationship could be formed. Fourth,when social workers provided services to birth parents, the reunification became a possibility while it became a distant reality when no services were provided. Based on the study findings, implications for policies and social work practice with respect to birth parents and family reunification were discussed.

#가정위탁보호 #친부모 #위탁아동 #위탁부모 #사회복지사 #친가정 복귀 #근거이론 #Non-Kinship Foster Care #Birth Parents #Foster Child #Foster Parent #Foster Care Social Worker #Family Reunification #Grounded Theory

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

강현아 / 2009 / 가정위탁보호서비스 배치의 현황과 과제 / 중앙가정위탁지원센터 정책 세미나자료

김진숙 / 2011 / 가정위탁아동 친부모의 경험에 대한 근거이론접근 / 사회복지연구 42(3):85~119

노혜련 / 2009 / 친가정 복귀 현황과 과제를 위한 토론문 / 중앙가정위탁지원센터 정책 세미나 자료

보건복지부 / 2007 / 가정위탁보호 활성화 방안 연구

보건복지부 / 2008 / 2008년 아동복지사업안내 / 보건복지부

이 논문의 저자 정보

장윤영

소속기관 전북과학대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회복지학 자연과학 > 생활과학

논문수 4 이용수 893

노혜련

소속기관 숭실대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회복지학 TOP 10% 사회과학 > 교육학

논문수 23 이용수 11,842

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (49)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)