러일전쟁 개전 전후 언론의국제정세 인식과 대응 -한국 중립론을 중심으로-

정종원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정종원 (한양대학교)

저널정보: 한국사상사학회 한국사상사학 한국사상사학 제69호

발행연도: 2021.12

수록면: 383 - 425 (43page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 언론의 국제정세인식과 대응을 검토하여, 삼국제휴론으로만 해석되어 왔던 『황성신문』이 실제로는 국제정세에 따라 중립론과 삼국제휴론을 오갔음을 드러냄으로써, 한국의 지식인들이 주체적인 대응을 하고 있었음을 밝히는 데 있다. 1903년 5월에 러시아가 용암포 사건을 일으키자 『황성신문』과 『한성신보』 모두 러시아를 경계하고, 의주 개시(開市)를 통해 러시아의 한국침략을 견제하려고 했다. 그러나 『황성신문』은 러시아뿐만 아니라 일본도 경계했던 반면에, 『한성신보』는 용암포에 침입하는 러시아군을 한국이 막지 못한 것이 문제라며 한국에도 책임이 있다고 주장했다. 두 신문은 용암포 사건에 대한 인식과 대응에서 균열을 보이고 있었다. 1903년 하반기에 이르러 러일전쟁이 가시화되기 시작하자, 한국의 중립문제가 수면위로 떠올랐다. 『황성신문』은 동양과 한국 모두를 정체성의 대상으로 삼는 이중정체성을 가지고 있었으며, 이중정체성을 모두 만족시키는 삼국제휴론을 주장하고 있었다. 그러나 일본의 지속적인 한국침략은 『황성신문』으로 하여금 일본이 한국의 독립을 보장할 것이라는 신뢰를 잃게 만들었다. 러시아의 침략과 일본의 침략이라는 이중의 침략이 벌어지는 상황에서 『황성신문』의 이중정체성은 분열되었다. 결국 『황성신문』은 동양을 위해 일본이 러시아를 향해 전쟁을 벌여야 한다고 주장했고, 한국의 독립을 위해 한국은 러일전쟁에서 중립을 지켜야 한다고 주장했다. 『황성신문』은 중립을 통해 자강(自强)을 위한 시간을 벌려고 했으며, 중립을 선언한 청과 동맹을 맺어 동양의 연대와 한국의 독립이라는 목표를 지키려 했다. 반면, 『한성신보』는 한국의 중립을 끊임없이 견제하면서, 중립의 정당성을 무너뜨리기 위해 노력했다. 러일전쟁이 발발하자, 『황성신문』은 한국이 이미 일본에 점령된 상황 속에서 삼국제휴론으로 선회했다. 삼국제휴론의 논리에 의지하여 한국의 독립을 지키려는 것이었다. 그래서 『황성신문』은 한일의정서 체결에 격렬히 반대했다. 반면 『한성신보』는 일본이 러일전쟁을 개전한 것이 정당하다고 강조하면서, 한일의정서를 통해 한국의 독립이 보장되었으니 내정에만 신경써야 한다고 주장했다. 『한성신보』는 한국의 주체적인 국제정세인식과 대응을 차단하려고 했던 것이다. 『황성신문』이 국제정세에 따라 삼국제휴론과 중립론을 오갔다는 사실은 『황성신문』이 인종주의와 삼국제휴론에 갇혀있지 않았음을 보여준다. 『황성신문』으로 대변되는 한국의 지식인들은 러일전쟁이라는 역사적 격랑 앞에서 한국의 독립을 지키기 위해 다양한 선택을 마다하지 않았다.

The purpose of this study is to show that the Capital Gazette (Hwangs?ng Sinmun), which was considered to claim the alliance of three nations (Korea, Japan, and Ch’ing), actually alternated between neutralization and alliance following the international situation, and to reveal that Korea’s intellectuals had independent thought. When Russia seized Yongamp’o in May 1903, both the Capital Gazette and Hans?ng Sinbo alerted Russia, and tried to prevent Russia’s invasion of Korea by opening a market [開市] in ?iju. But the Capital Gazette was wary about not only Russia but also Japan. On the other hand, Hans?ng Sinbo (pressed by Japanese in the Korean language) insisted that Korea was also responsible because Korea didn’t stop the Russian army. Two papers show the rift in understanding and responding to the seizure of Yongamp’o. In the second half of 1903, as the outbreak of war was becoming clear, the issue of neutralizing Korea began to emerge. The Capital Gazette has a dual identity, with both the East and Korea as subjects. And the Capital Gazette claimed the alliance of three nations, which satisfied dual identity. But the continuing Japanese invasion made the Capital Gazette lose trust that Japan would ensure Korea's independence. With the double-invasion occurring by Russia and Japan, the Capital Gazette’s dual-identity was divided. Eventually, the Capital Gazette claimed that Japan had to wage war with Russia for the sake of the East and that Korea should remain neutral for independence. Capital Gazette’s intend was to make time by neutralization, and alliance with Ch’ing to keep the alliance of the East and Korea’s independence. Meanwhile Hans?ng Sinbo continuously opposed Korea’s neutrality, and tried to break the legitimacy of neutralization. When the Russo-Japanese War broke out, The Capital Gazette turned to claim the alliance of three nations, under the condition that Korea was already occupied by Japan. The Capital Gazette’s intent was to keep Korea’s independence dependent on the logic of the three nations’ alliance. As a result, the Capital Gazette was vehemently opposed to the Japan-Korea Treaty of 1904. Meanwhile, Hans?ng Sinbo justified Japan’s outbreak of war and claimed that Korea should focus on domestic problems since the Japan-Korea Treaty of 1904 guaranteed Korea’s independence. Hans?ng Sinbo was trying to prevent Korea’s independent understanding of the international situation and response. The fact that the Capital Gazette alternated between neutralization and alliance following the international situation shows the Capital Gazette wasn’t locked into racism and the alliance of three nations. Korea’s intellectuals, represented in the Capital Gazette, made various selections to keep Korea’s independence from the Russo-Japanese War.

#러일전쟁 #『황성신문』 #『한성신보』 #중립 #한국중립 #한일의정서 #Capital Gazette #Hans?ng Sinbo #Yongamp'o #Neutralization of Korea #Neutrality #Russo-Japanese War #Japan-Korea Treaty of 1904

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정종원

소속기관 한양대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 3 이용수 636

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)