메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김형수 (단국대학교)
저널정보
서강대학교 학생생활상담연구소 인간이해 인간이해 제42권 제2호
발행연도
2021.12
수록면
1 - 17 (17page)
DOI
10.30593/JHUC.42.2.1

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 자살 위기 대학생과의 상담 과정에서 상담자가 겪게 될 수 있는 세 가지 윤리사안에 대한 변호사들의 법적 판단을 상호 비교해 봄으로써 규정 적용의 법적 타당성을 살펴보고자 하였다. 세 가지 윤리 사안에는 (1) 비밀보장 예외 사유 준수로 인해 발생할 수 있는 법적문제 가능성, (2) 내담자가 자살한 경우 상담자의 법적 책임성, 그리고 (3) 자살 내담자 상담기록을 가족 요청이 있을 경우 제공해야하는가에 대한 법적 의견이 포함된다. 이를 위하여 변호사 3인에게 세 가지 윤리 사안과 그에 대한 기존 법적 의견서를 제공한 후 동의 여부에 대한리커트 응답을 얻은 후 CVR(Content Validity Ratio)을 산출하고 의견서를 수집하였다. 연구결과 첫째, 비밀보장 예외 사유의 준수에 따르더라도 대학상담센터 소속 상담자에게 법적 책임을묻게 될 가능성이 있으며, 둘째 내담자 자살에 따른 상담자의 법적 책임을 묻기 어렵고, 셋째, 자살 내담자 상담기록을 가족의 요청에 따라 제공해야 할 것이라는 법적 의견들을 제시하였다. 다만, 내담자의 연령이나 상담자의 전문성에 따라 법적 의견이 달라질 수 있다는 점을 고려할필요가 있는 것으로 나타났다

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0