메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이미란 (전남대학교)
저널정보
현대문학이론학회 현대문학이론연구 현대문학이론연구 제86호
발행연도
2021.9
수록면
85 - 103 (19page)
DOI
https://doi.org/10.22273/SMLT.86.4

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 이인칭 서사가 기존의 시점 이론의 틀 안에서 어떻게 해명이 되는지를 바네트/버먼/버토의 시점 분류를 토대로 살펴 보았다. 서사 구조의 수준에서 발생하는 서사의 ‘인칭’은 서술의 주체가 아닌 서술의 대상이다. 이인칭 서사의 시점은 서술자가 스토리 안에 있는 경우, 일인칭 서사의 시점 구조와 유형이 같으며, 서술자가 스토리 밖에 있는 경우는 삼인칭 서사의 시점 구조와 유형이 같다. 따라서 이인칭 서사에서 서술자가 스토리 안에 있는 경우는 주인공 시점, 주변인물 시점, 메타픽션적 서술자의 시점 유형으로 나누어 볼 수 있고, 서술자가 스토리 밖에 있는 경우는, 전지적 시점, 선택적 전지 시점, 객관적 시점으로 나누어 볼 수 있다. 이인칭 서사의 시점이 일인칭, 삼인칭 서사의 시점과 구조와 유형이 동일한데도 90년대 이후의 소설에서 이인칭 서사가 빈번하게 등장하는 연유는 포스트모더니즘이라는 시대정신과 이인칭 대명사의 관계적, 호명적 성격이 작가에게 새로운 서사의 영토를 제공했기 때문으로 보인다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0