메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이우승 (건국대학교) 박명관 (동국대학교)
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제31권 제4호
발행연도
2021.11
수록면
515 - 536 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper explores a long-standing issue on the analysis of elliptical constructions. Specifically, based on two recent works that argue for divergent analyses (Simpson 2021, Landau 2021), we will investigate constructions involving ellipsis of argument clusters and connectors such as a coordinator and a disjunctor. In their respective works, Simpson (2021) argued for V-Stranding VP Ellipsis and Landau (2021) supported Argument Ellipsis as an analysis of constructions with silent arguments. Interestingly, W. Lee (2016) argued that some data in Korean are best analyzed as Argument Ellipsis and other data as V-Stranding VP Ellipsis, allowing both syntactic operations as grammatical components in Korean. Given these competing analyses and proposals in various languages, and given the fact that some data are argued to consistently point to Argument Ellipsis and other data V-Stranding VP Ellipsis, we revisit this apple of discord, focusing on recent proposals based on some novel empirical evidence. We further examine relevant constructions in Korean and argue in favor of the Argument Ellipsis analysis in elliptical conjunctive and disjunctive constructions. We show that Landau’s (2021) Argument Ellipsis, having recourse to the workings of pragmatic inference, is well suited for accounting for the elliptical constructions discussed here.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0