메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Luong Thi Oanh (Department of Radiation Technology, Ho Chi Minh City Oncology Hospital) Duong Thanh Tai (Ho Chi Minh City University of Technology and Education) Truong Thi Hong Loan (University of Science) James CL Chow (Department of Radiation Oncology, University of Toronto)
저널정보
한국원자력학회 Nuclear Engineering and Technology Nuclear Engineering and Technology 제53권 제12호
발행연도
2021.12
수록면
4,098 - 4,105 (8page)
DOI
https://doi.org/10.1016/j.net.2021.07.005

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The aim of this study is to calculate the JO-IMRT dose distributions based on the AAPM TG-119 usingMonte Carlo (MC) simulation and Prowess Panther treatment planning system (TPS) (Panther, ProwessInc., Chico, CA). JO-IMRT dose distributions of AAPM TG-119 were calculated by the TPS and wererecalculated by MC simulation. The DVHs and 3D gamma index using global methods implemented inthe PTW-VeriSoft with 3%/3 mm were used for evaluation. JO-IMRT dose distributions calculated by TPSand MC were matched the TG-119 goals. The gamma index passing rates with 3%/3 mm were 98.7% formulti-target, 96.0% for mock prostate, 95.4% for mock head-and-neck, and 96.6% for C-shape. The dose inthe planning target volumes (PTV) for TPS was larger than that for the MC. The relative dose differencesin D99 between TPS and MC for multi-target are 1.52%, 0.17% and 1.40%, for the center, superior andinferior, respectively. The differences in D95 are 0.16% for C-shape; and 0.06% for mock prostate. Mockhead-and-neck difference is 0.40% in D99. In contrast, the organ curve for TPS tended to be smaller thanMC values. JO-IMRT dose distributions for the AAPM TG-119 calculated by the TPS agreed well with theMC.
#JO-IMRT plan #AAPM TG-119 #Monte Carlo simulation #DOSCTP

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
J. C. Chow / 2008 / Evaluation of the effect of patient dose from cone beam computed tomography on prostate IMRT using Monte Carlo simulation / Med. Phys 35(1):52~60 google schola M. Lambrecht / 2013 / Intensity-modulated radiotherapy vs. parotid-sparing 3D conformal radiotherapy / Strahlenther. Onkol 189(3):223~229 google schola J. C. Chow / 2005 / Dosimetric effect of collimating jaws for small multileaf collimated fields / Med. Phys 32(2):759~765 google schola J. Nguyen / 2006 / Method for Intensity Modulated Radiation Treatment Using Independent Collimator Jaws / PROWESS, Inc google schola M. A. Earl / 2007 / Jaws-only IMRT using direct aperture optimization / Med. Phys 34(1):307~314 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0