메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정대호 (한양대학교)
저널정보
서울대학교 인지과학연구소 Journal of Cognitive Science Journal of Cognitive Science 제23권 제3호
발행연도
2022.9
수록면
375 - 402 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This work observes, and tries to provide an account of, an interpretive asymmetry that two types of fragmental questions in Korean display. A fragmental question that ends with a contrastive topic delimiter -(n)un (dubbed as a contrastive topic fragment, CTF) produces a wh-question reading (Chung 2020, 2021a, b cf. Park 2021), whereas a fragmental question with a case particle or delimiter other than -(n)un does not. The asymmetry is attributed to a difference in the locus of focus: the CT marker -(n)un requires the presence of a focal element in the post-(n)un position (Chung 2021a, b, cf. Kim 2018), while fragments with a non-(n)un particle are themselves foci. Being contained in an ellipsis site, the focus in the CTF has to bear a focus value but not an ordinary value in the sense of Rooth (1985) due to the E-givenness Condition on ellipsis (Merchant 2001). Thus, a wh-phrase is a perfect candidate to fulfill the requirement. In contrast, no wh-phrase is allowed in the ellipsis site of a non-(n)un-marked fragment due to the intervention effect (Beck 2006, Beck and Kim 1997).

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0