재외동포, 이주 및 다문화 배경 구성원 대상 한국어 교육 정책에 대한 소고 -외교부, 법무부, 여성가족부의 한국어 교육 사업을 중심으로-

서진숙; 장미라; 김지형; 봉원덕

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 서진숙 (경희사이버대학교) 장미라 (경희사이버대학교) 김지형 (경희사이버대학교) 봉원덕 (경희사이버대학교)

저널정보: 한민족문화학회 한민족문화연구 한민족문화연구 제80권 제80호

발행연도: 2022.12

수록면: 529 - 562 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 국내외 외국인 대상의 한국어 교육 정책을 주관하고 있는 정부 부처인 외교부, 법무부, 여성가족부의 한국어 교육 정책과 주요 사업을 살펴보고 문제점을 고찰하여 각 부처의 한국어 교육 정책에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이에 2000년대부터 2021년 상반기까지 각 부처의 한국어 교육 정책과 사업 자료를 확인하고 주요 사업의 변화와 특징을 교육과정과 교재 개발, 교원 양성, 교육 지원, 교육과정 간 통합/연계의 4가지 기준으로 기술하였다. 세 부처의 문서를 분석 기준에 따라 통합하여 분류하면, 교육과정과 교재 개발 영역의 문서는 총 73개(47.1%)로 가장 많이 나타났으며, 교육 지원 영역은 40개(25.8%), 교원 양성 영역은 37개(23.9%), 교육과정 간 통합/연계 영역은 5개(3.2%)로 나타나, 세 부처 모두 한국어 교육과정과 교재 개발 사업에 가장 많은 비중을 두고 있는 것을 알 수 있었으며, 나머지 기준은 부처별로 약간의 차이가 나타났다. 세 부처별로 업무의 특성을 살펴본 결과, 세 부처 모두 대상별로 한국어 사업을 진행하고 있었다. 그러나 외국인의 한국어 학업 목적이 다양하고, 한국어 사업의 수혜 대상이 복잡해지고 있어 대상별 사업의 한계가 있음을 알 수 있었다. 한국어 교재 개발에서 외교부, 법무부, 여성가족부는 주무부서인 국립국어원과의 협력이 비교적 잘 이루어지고 있으나 외교부와 법무부는 부처별로 특성에 맞게 자체 교육 자료 개발에도 집중하고 있음을 확인하였다. 교원 양성 측면에서는 국립국어원이 주관하는 한국어교원 자격을 인정하고 있으나 외교부는 한글학교 교사 인증제와 같은 제도를 추진하고 있으며, 법무부는 다문화사회전문가, 여성가족부는 방문 한국어교원 재교육 등에도 노력을 기울이고 있었다. 이러한 점 등을 고려할 때 대상별로 각기 이루어지는 한국어 교육 정책에 대한 정비와 한국어 교육 정책을 전담할 수 있는 상위 부서의 운영이 여전히 필요함을 알 수 있었으며, 한국어 교육 수혜자 및 미수혜자 등에 대한 정보를 빅데이터로 축적할 필요가 있음을 확인하였다.

The purpose of this study was to derive implications for the policies on the Korean language education by examining policies and major projects and considering problems of the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Justice, the Ministry of Gender Equality and Family which are the government departments that oversee Korean language education policies for foreigners in Korea and abroad. With the examination of The Korean language education policies and project data of each ministry from the 2000’s to the first half of 2021, the changes and characteristics of major projects were described as four criteria: curriculum and textbook development, teacher training, education support and integration/liaison between curriculums. When the documents of the three ministries were categorized according to the analysis criteria, the documents in the curriculum and textbook development area were the most common as 73(47.1%), the area of education support was 40(25.8%), the area of teacher training was 37(23.9%) and the area of integration/liaison between curriculums was 5(3.2%). This showed that the three ministries focused most on the curriculum and textbook development area and the rest of the standards differed slightly by ministry. The result of examining the characteristics of work showed that all three ministries were conducting Korean language education business by targets. With the diversity of the purposes of learning Korean language and the complexity of beneficiaries of the Korean language education business, it was found that there were limitations in business categorized by targets. In the development of Korean language textbook, all three ministries were relatively well coordinated with the National Institute of Korean Language the primary concern department. It was also confirmed that the Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Justice focused on developing their own educational materials according to their departmental characteristics. In terms of teacher training, the Korean language teacher certificate under the supervision of the National Institute of Korean Language was recognized. However the Ministry of Foreign Affairs was promoting a system such as the Hangul school teacher certification system. And the Ministry of Justice was making efforts through multi-cultural society specialist program and the Ministry of Gender Equality and Family through re-education of visiting Korean language teachers. To consolidate policies, it was still necessary to operate a higher level department dedicated to the reorganization and the operation of the Korean language education policies. It was also confirmed that it was necessary to accumulate information in big data on beneficiaries and non-beneficiaries of Korean language education.

#한국어 교육 정책 #한국어 교육 사업 #외교부 #법무부 #여성가족부 #Korean Language Education Policy #Korean Language Education Business #Ministry of Foreign Affairs #Ministry of Justice #Ministry of Gender Equality and Family #Business Analysis

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서진숙

소속기관 경희사이버대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 71

장미라

소속기관 경희사이버대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 2 이용수 80

김지형

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 2 이용수 74

봉원덕

소속기관 경희사이버대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 71

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)