메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최윤서 (몽골국립대학교)
저널정보
한국몽골학회 몽골학 몽골학 제68호
발행연도
2022.2
수록면
81 - 98 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Turkish, Mongolian, Manchu-Tungus, Korean and Japanese languages are Altaic languages branching out from an ancient Altaic language that have some common features in terms of phonetics system, word structure, sentence structure, and root of vocabulary. However, those common features are those languages are out independently branched and varies depending on the influence of the foreign language. Among the Altaic languages, Mongolian is considered to be the closest to Turkic. Scientists have concluded that the phonetics, vocabulary, morpheme, and sentence structure of the two languages are very similar. L.Ligeti, K.Gronbech, G.Doerfer, and D.Sinor, etc some scientists believe a number name with common and intermediate has not been in these languages. It is due to the fact of located neighborliness and interaction with each other during many centuries, that appears in the vocabulary, due to borrowing from Turkic language to the Mongolian language. So they denied that these two languages are related to the Altaic language. I thought it was important, that based on linguistic forms, except for similar vocabulary features to determine the common features of the Mongolian and Turkic languages. The object plays the main role in the construction of the sentence that to point to the subject, or an object is directly or indirectly hit to action; to appear by nouns; to shape by case; connected to the sentence by reducing conjunction; to spread the meaning of the subject; etc. The direct object is always connected to the transitive verb, to shape by vocative and, this is more complicated than the use of another vocative, which is formed in indirect objects. In other words, the direct object of the Mongolian language and its formation are related to the distinguished and indistinguishable rule. Turkic language is the same root language as the Mongolian language, it is also shaped by vocative when expressing a direct object. “Differentiated object marking (DOM)- Differentiated marking of the direct object.” thus has decides the usage of the direct object. In order to own and recognize the phenomena of man and the world as much as possible, and vocative is an important role in distinguishing one thing from many others. So to study the usage of direct objects in both languages and clarifying the usage of the direct object is study is very important in determining the common features of modern Mongolian and Turkish languages.
#직접목적어 쓰임 #직접목적어 #수식어 #목적격 조사 쓰임 #목적격 생략 #Differentiated Object Marking #direct object #modifier #vocative #zero version

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0