골프 숙련도에 따른 시각적 착시 연습이 퍼팅 과제의 학습 및 자기 효능감에 미치는 효과

김정원; 홍석범; 육동원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정원 (연세대학교) 홍석범 (연세대학교) 육동원 (연세대학교)

저널정보: 한국스포츠심리학회 한국스포츠심리학회지 한국스포츠심리학회지 제33권 제4호

발행연도: 2022.11

수록면: 1 - 14 (14page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2022

골프 숙련도에 따른 시각적 착시 연습이 퍼팅 과제의 학습 및 자기 효능감에 미치는 효과

김정원 , 홍석범 , 육동원 한국스포츠심리학회지 2022.11 학술저널

2020

골프 퍼팅 숙련도에 따른 시각적 착시에 지각된 목표크기가 운동학습에 미치는 영향

김정원 체육학과 2020.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 본 연구의 목적은 골프 퍼팅 숙련도에 따라 시각적 착시의 활용이 골프 퍼팅 과제의 수행 및 학습효과를확인하고 자기효능감에 미치는 영향을 알아보고자 하는 것이다. 방법: 실험 1의 피험자는 골프 퍼팅에 대한 사전경험이 없는 20대 여성 14명을 대상으로 하였다. 또한, 피험자를 시각적 착시 조건에 따라 PLT(perceived large target), PST(perceived small target) 집단에 각각 7명씩 무선 배정 하였다. 실험과제는 2.5m의 퍼팅 과제로 하여MRE, BVE를 측정하였다. 실험설계는 먼저 사전검사를 통해 두 집단 간 골프 퍼팅 능력에 차이가 없음을 확인하였다. 습득단계는 10회씩 총 50회를 실시하였으며, 즉각 파지, 지연 파지, 전이검사는 10회씩 총 20회를 실시하였다. 자기 효능감은 습득단계 직전, 즉각 파지검사 직전, 지연 파지검사 직전에 측정하였다. 자료 분석을 위해분단 혹은 시기를 반복 측정하는 이원변량분석을 실시하였다. 실험 2의 피험자는 KLPGA에 등록된 여자프로골프선수 6명으로 구성하였으며, PLT 조건과 PST 조건 모두에서 퍼팅할 수 있도록 카운터 밸런싱(counter balancing) 하였다. 실험과제는 3m 퍼팅 과제로 종속변인은 실험 1과 같았다. 피험자들은 조건별로 20회씩 총 40회의 퍼팅을 하였으며, 자료 분석을 위해 분단을 반복 측정하는 이원변량분석을 실시하였다. 자기 효능감은 각 조건 직전에 제시하였으며, 자료 분석을 위해 대응표본 t 검증을 하였다. 결과: 실험 1에서는 PLT 집단이 PST 집단보다MRE, BVE에서 효율적인 학습효과를 나타냈다. 자기 효능감은 두 집단이 통계적으로 유의미한 차이가 없었으나, 홀을 크게 지각하도록 할 때 점진적인 향상이 나타났다. 실험 2에서도 PLT 조건이 PST 조건보다 MRE, BVE에서 효율적인 연습효과를 나타냈으나, 자기 효능감은 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 결론: 본 연구를통해 초보자와 숙련자는 목표 크기를 크게 지각하도록 하는 것이 과제 수행 및 학습에 효과적임을 확인하였다. 하지만 자기 효능감에 의한 효과인지는 명확히 제시하지 못하였다. 그럼에도 착시는 초보자뿐만 아니라 숙련자의골프 퍼팅에도 차별적 효과를 나타내는 중요한 변인임을 확인하였다.

Purpose: The purpose of this study was to investigate the effect of visual illusion on the self-efficacy according to golf putting skill and to test golf putting performance and learning effect. Methods: The subjects in Experiment 1 were 14 women in their 20s who had no prior experience in golf putting. In addition, seven subjects were assigned to the PLT (perceived large target) and PST (perceived small target) groups according to visual illusion conditions. For the task in Experiment 1, MRE and BVE were measured with a putting task of 2.5 m. self-efficacy were measured before the acquisition test, before the immediately retention test, before the delayed retention test. In the pre-test, participants was no difference in golf putting ability between the two groups and peformed a total of 10 putts. In the acquisition stage, a total of 50 times were performed 10 times, and immediate, delayed, and transfer tests were performed 10 times, a total of 20 times. The data analysis of acquisition phase, immediate, delayed, transfer tests were carried out under group×block factorial design with repeated-measure on block. The subjects of Experiment 2 consisted of six female professional golfers registered in KLPGA, and counterbalancing was performed so that they could put in both PLT and PST conditions. The experimental task was a 3m putting task, and the dependent variable was as shown in Experiment 1. All participants putted a total of 40 times, 20 times for each condition. The data analysis were carried out under condition×block factorial design with repeated-measure on block. self-efficacy were measured before each condition. The data analysis were carried out Paired t-test. Results: In Experiment 1 for novice, the PLT group showed more efficient learning effects in MRE and BVE than the PST group. There was no significant difference in self-efficacy between the two groups, but a gradual improvement occurred when the hole was largely perceived. In Experiment 2, PLT conditions showed more efficient learning effects at MRE and BVE than PST conditions, but there was no significant difference in self-efficacy. Conclusion: Through this study, it was confirmed that it was effective for task performance and learning to allow novice and experts to perceive the target size largely. However, it was not clearly suggested whether it was an effect due to self-efficacy. Nevertheless, it was confirmed that visual illusion is an important variable that explain a discriminatory effect not only on novice but also on golf putting of experts.

#골프 퍼팅 #시각적 착시 #숙련도 #운동학습 #자기 효능감 #golf putting #visual illusion #expertise #motor learning

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정원

소속기관 전북대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 3 이용수 24

홍석범

소속기관 연세대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 3 이용수 23

육동원

소속기관 연세대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육 복합학 > 학제간연구

논문수 36 이용수 3,571

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)