메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
유영성 (경기연구원) 마주영 (경기연구원)
저널정보
경기연구원 경기연구원 기본연구 [기본연구 2022-05] 지역화폐의 내재적 가치 추정 및 평가
발행연도
2022.9
수록면
1 - 96 (96page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 일차적으로 기준 지역화폐를 설정하고 이러한 지역화폐가 동일한 금액의 현금에 비해 화폐단위로 얼마만큼의 비효용을 가져올지를 탐구하였다. 여기서 기준 지역화폐란 사용지역이 현재와 같이 소비자의 거주 시/군/구로 한정되고, 백화점 등 대형업체 사용이 가능하지 않으며, 사용기한(만기)이 1년으로 제한되는 속성을 가지는 지역화폐를 말한다.
본 연구는 지역화폐에 대한 소비자의 가치형성 메커니즘을 탐구하는 차원에서 몇 가지 질문에 대한 답을 제시하는 것을 주요 내용을 하고 있다.
첫째, 소비자들은 현금에 비해 지역화폐의 가치를 얼마나 낮게 평가하고 있는가? 이와 연동된 질문으로서 적절한 할인율은 어느 정도라 할 수 있는가?
둘째, 소비자의 인구통계학적 특성(연령, 성별, 소득, 거주지역)별로 지역화폐의 가치평가는 어떻게 달라지는가?
셋째, 지역화폐의 사용 경험 및 지역화폐 정책에 대한 공감도에 따라 지역화폐의 가치평가는 어떻게 달라지는가?
넷째, 지역화폐에 결부된 사용제한(사용 지역, 사용 업체, 만기 등)을 일부 완화할 경우, 지역화폐의 현금대비 가치는 얼마나 증대되는가?
본 연구에서는 지역화폐의 사용에 대한 소비자 선호도와 관련된 속성들의 중요도와 속성 수준별 부분효용을 분석하기 위해 컨조인트 분석(conjoint analysis)을 활용하며, 분석에 필요한 자료는 설문조사를 통해 확보하였다.
표본 응답자 2,000명을 대상으로 총 16개 선택세트 중 각각 4개의 무작위 추출세트에 대해 선택을 하도록 한 컨조인트 방식으로 설계된 설문조사를 통해 획득한 데이터를 가지고 컨조인트 분석 모형을 돌려 파라미터에 대한 최우도 추정을 한 결과, 모든 부분가치 파라미터의 표본 추정치는 예상에 부합하는 부호를 보였다.
지역화폐는 현금대비 가치를 감소시켰다. 현금대비 기준 지역화폐(시군구/대형매장 불가/만기 1년)의 비효용(할인금액)은 약 14만 4천 원으로 환산되었다. 이에 입각하여 추산한 현금대비 지역화폐의 금액 할인율은 약 15%로 나타났다.
이에 대한 검증 차원의 비교 자료로서 개방형 조건부 가치 추정법을 적용한 결과, 지역화폐의 가치는 현금 100만 원 대비 90.95만 원으로 나타났고, 할인율은 약 10%에 해당되었다. 이에 입각해 내재적 가치에 부합한 지역화폐 할인율은 약 15%이며, 15%~10% 사이에 존재할 것으로 보인다.
그밖에 분석 결과는 지역화폐의 가치는 성별/연령별/소득별/지역별/사용경험별/정책공감도별 차이가 나타남을 보여주었다. 특히 사용경험이 커짐에 따라 현금대비 지역화폐의 가치의 감소분이 대폭 줄어드는 현상이 나타났다. 2022년 현재 시점기준 지역화폐 사용이 최소 3회 이상인 국민들이 과반수(52.4%)란 점에 비춰볼 때 지역화폐의 현금대비 가치는 현금 100만 원 대비 약 93만 원에 이르고, 할인율은 약 7%까지도 수용될 수 있다고 보인다.
본 연구에서는 지역화폐에 결부된 사용제한(사용 지역, 사용 업체, 만기 등)을 일부 완화할 경우, 기준 지역화폐의 현금대비 가치는 얼마나 증대되는지를 살펴보았다. 지역화폐의 사용지역을 현재의 시군구에서 광역시도로 확대할 경우의 가치 증가효과는 전체 표본 또는 모든 선택 표본에서 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 지역화폐의 사용 가능 업체를 매출액이 높은 대형매장으로 추가 확대할 경우 전체 표본에서는 약 8.3만 원의 화폐단위 가치 증가를 가져올 것으로 추정되고 있으며, 대부분의 선택 표본에서 통계적으로 유의하게 나타났다.
성별로는 남성(13.8만 원)이 여성(3.34만 원)보다 높으며, 연령대로는 50대 이상의 높은 연령층(8.79만 원)에서 50대 미만 연령층(5.81만 원)보다 다소 높게 나타났다. 소득 측면에서는 월평균 가구소득이 500만 원 미만인 저소득층(10.4만 원)이 500만 원 이상 고소득층(5.6만 원)보다 더 높게 나타났다. 지역별로는 서울지역(2.75만 원, 통계적으로 유의하지 않음)보다 경기지역(9.05만 원)이 다소 높으며 광주/전라/제주 지역(31.6만 원)이 가장 높게 나타나고 있다.
한편, 지역화폐의 사용경험에 따라 이 파라미터의 차이가 매우 크게 나타나는데, 사용 경험이 많아질수록 대형매장 확장의 가치 증가 효과가 일관성 있게 작아지는 패턴을 확인할 수 있었다. 또한, 지역화폐 정책에 대한 공감도가 매우 높은 표본의 소비자는 전체 표본에 비해 대형매장 허용의 가치 증가 효과를 현저히 낮게 평가하는 것을 확인할 수 있었다.
#지역화폐 #내재적 가치 #컨조인트 분석 #CVM 적용 #Local Currency #Intrinsic Value #Conjoint Analysis #CVM

목차

[표지]
[연구요약]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 서론]
제1절 연구 배경과 목적
제2절 연구의 내용과 방법
제3절 연구의 수행체계
[제2장 지역화폐의 가치 추정 방법론]
제1절 컨조인트 분석(Conjoint Analysis) 기법 적용
제2절 개방형 조건부 가치 추정법(Open-ended Contingent Valuation Method) 적용
제3절 소결
[제3장 지역화폐의 가치 추정 모형]
제1절 컨조인트 모형 설정
제2절 컨조인트 추정 방법
제3절 조사 및 데이터 (조건부 가치 추정 설문 포함)
[제4장 지역화폐의 가치 추정 결과]
제1절 컨조인트 추정 결과 (전체 표본)
제2절 개방형 조건부 가치 추정 결과 (보론)
제3절 컨조인트 추정 결과의 특성별 차이
제4절 소결
[제5장 결론]
제1절 핵심 정리
제2절 정책 시사점
[참고문헌]
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

지역화폐 도입의 지역경제 영향에 관한 연구: 학술적 평가와 점검
김영철 한국경제연구 2021 .09
지역화폐 기획과 운영 간 상호 조응성에 관한 연구: 지역사랑상품권 운영 사례를 중심으로
권혁철 사회과학연구 2020 .09
지역화폐 도입이 지역경제에 미친 영향
송경호 ,  이환용 한국지방재정학회 세미나자료집 2021 .03
지역화폐 도입·확대에 따른 성과분석 및 발전방안
이상훈 ,  유영성 ,  강남훈 외 3명 정책연구 2019 .12
지역화폐의 경제적 효과에 관한 연구 : 경기도를 중심으로
김건호 ,  김태영 ,  마주영 외 1명 정책연구 2021 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-309-000445472