종합편성채널 시사보도 프로그램의 자막과 영상/발화의 불일치에 대한 연구

이영희; 곽은아; 김하늘; 김은영; 강지안; 유경한

doi:10.26542/JML.2022.8.21.2.129

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이영희 (한양대학교) 곽은아 김하늘 김은영 강지안 (전북대학교) 유경한 (전북대학교)

저널정보: 한국언론법학회 언론과법 언론과 법 제21권 제2호

발행연도: 2022.8

수록면: 129 - 170 (42page)

DOI: 10.26542/JML.2022.8.21.2.129

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 계량적 분석 방법을 차용하여 종합편성채널 4사 시사보도 프로그램의 발화와 영상의 일치도, 영상과 자막의 일치도, 출처표시 여부 등을 측정함으로써 시사보도 프로그램의 공정성과 객관성의 제고를 위하여 방송심의규정이 보완되어야 할 방향을 제시하고자 하였다.
분석결과, 종편 4개 채널의 시사보도 프로그램은 자막과 영상/그래픽, 자막과 화자의 발언이 일치하지 않는 비율이 50%에 가까운 것으로 분석되었으며, 영상/그래픽을 활용하면서 해당 내용의 출처표시가 제대로 지켜지고 있는 비율은 24.3%에 불과하였고, 출처표기가 미비한 경우 자막과 영상/그래픽 내용의 불일치 비율이 높게 나타났다. 또한 영상/그래픽이 발화자의 발언 내용과 부합하지 않을 경우, 자막과도 불일치하는 비율이 월등히 높게 관찰되었으며, 사회자에 비하여 패널의 발화 내용이 자막과 불일치하는 비율이 압도적으로 높게 나타났다. 이는 이슈 분석과 해석이라는 시사보도 프로그램의 주된 역할을 실행하는 과정에서 오히려 객관성과 공정성이 훼손될 가능성이 있음을 시사한다.
종편 4사의 시사보도 프로그램에서의 영상/그래픽과 자막의 불일치, 자막과 발화의 불일치, 출처표시 부재의 비율이 무시하거나 간과하기 어려울 만큼 높은 수치로 나타났으나 시사대담 프로그램에서 자막을 통한 생산자의 주관적 담론 개입이 어느 정도로 허용되어야 하는지에 대한 기준이 현재는 없다. 그러므로 객관적 정보 전달과 관련한 자막과 영상의 내용 일치도를 판단할 기준과 근거가 필요하다. 또한 시사보도 프로그램의 객관성과 공정성을 보다 강력히 담보하기 위하여 『방송심의규정』을 보완하여 영상/그래픽-자막, 자막-발화 불일치와 같이 뉴스 시청자가 정확한 사실을 인지하는데 있어 혼란을 주거나 오인할 소지가 있는 시사보도 프로그램의 정보전달 행위에 대하여 심의할 수 있는 근거 규정 마련 등이 고려되어야 할 것이다.

This study suggested improvement points for the broadcasting deliberation regulations to enhance fairness and objectivity by quantitatively measuring the coincidence of speech and video, the coincidence of video and subtitles, and whether or not the source was indicated in the current affairs news programs of the four comprehensive programming channels.
As a result of the analysis, it was found that the ratio of subtitles and video/graphics and subtitles and speaker"s remarks did not match nearly 50%. While using video/graphics, only 24.3% of the content indicated the source. In the absence of source indication, the mismatch ratio between subtitles and video/graphics content was high. Also, when the video/graphics did not match the speaker"s remarks, the mismatch rate with the subtitles was significantly higher. Compared to the moderators, the proportion of the panel"s utterances inconsistent with the subtitles was overwhelmingly higher. In the process of analyzing and interpreting issues, the main role of the current news reporting program, objectivity and fairness may be reduced.
The mismatch between video/graphics and subtitles, inconsistency between subtitles and utterances, and absence of source indications were found to be high in the current affairs reporting programs of the four major companies. However, there is no standard on the extent to which producers" subjective discourse intervention through subtitles should be permitted in current affairs dialogue programs. Therefore, there is a need for a standard and basis for judging the degree of agreement between subtitles and images in relation to the delivery of objective information. In addition, in order to more strongly observe the objectivity and fairness of current affairs news programs, the “Broadcast Deliberation, Regulations” should be prepared. This can be considered as a way to supplement the insufficiency of the objectivity and fairness rules of the “Broadcast Deliberation, Regulations” that have been pointed out several times in previous studies.

#종합편성채널 #시사보도 프로그램 #객관성 #공정성 #자막 #출처표시 #Comprehensive programming channel #News program #Objectivity #Fairness #Subtitle #Source

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이영희

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 5% 사회과학 > 신문방송학 TOP 10%

논문수 25 이용수 10,758

곽은아

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 167

김하늘

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 167

김은영

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 167

강지안

소속기관 전북대학교

주요연구분야 공학 > 전기전자공학 > 정보통신공학 TOP 0.5% 사회과학 > 행정학

논문수 10 이용수 6,904

유경한

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 TOP 10% 사회과학 > 신문방송학 TOP 10%

논문수 46 이용수 24,572

이 논문과 함께 이용한 논문

표준기상년 데이터의 법선면 직달일사량 불확도에 대한 고찰

김신영 , 이현진 , 김현구 외 5명 신·재생에너지 2016 .10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)