본 연구는 직업상담사 심층상담 수퍼비전 요구 척도를 개발하고, 척도의 타당성을 확인하는데 그 목적이 있다. 척도개발은 최윤정, 이제경, 김선경(2013)의 개념도 연구를 통해 확인된 61개의 진술문을 토대로 이루어졌다. 3차에 걸친 예비척도 선정과정을 통해 37개 문항으로 최종 예비척도가 선정되었고, 이 척도를 사용하여 전국의 고용센터에 근무 중인 직업상담사 239명을 대상으로 자료를 수집하였다. 분석결과 직업상담사 심층상담 수퍼비전 요구척도의 하위요인은 세 요인(직업상담사 정체감 확립 지원, 직업상담사 고유 업무영역 지도, 상담관계 자각 및 진행에 도움)이었으며, 최종 문항은 13개로 확인되었다. 척도 전체 및 요인간 상관을 분석한 결과 직업상담사 심층상담 요구척도의 하위 요인은 측정하고자 하는 구인과 보다 높은 관련성을 보이는 타당한 척도임을 알 수 있었다. 또한 척도의 신뢰도 검증을 위해서 내적합치도와 반분신뢰도를 산출하였으며, 척도의 타당도를 확인하기 위해서 상담자 발달수준척도, 상담사례 수, 업무 경력과의 상관을 검토하였다. 분석 결과 직업상담사 심층상담 수퍼비전 요구척도는 신뢰도와 타당도를 갖춘 척도임을 알 수 있었다. 끝으로 직업상담사 심층상담 수퍼비전 요구척도가 직업상담사의 교육 및 훈련, 그리고 수퍼비전에서의 활용방안을 제언하고, 연구의 제한점 및 추후 연구 과제를 논의하였다.
The study was to develop and validate the Supervisory Needs Scale for Vocational Counselors in Intensive Counseling. The development of the Supervisory Needs Scale for Vocational Counselors in Intensive Counseling was based on 61 items identified by Choi, Lee, and Kim's study(2013). The 239 vocational counselors answered 37 items and we investigated the construct of the scale using exploratory factor analysis. Thus, a 3-component solution composed of 13 items was identified as being more functional and interpretable. The first component was labeled as ‘Supporting for establishing identity as vocational counselor’ and the second one was labeled as ‘Teaching roles as vocational counselor.’ The last component was labeled as ‘Helping for knowing counseling relationship and managing the counseling process.’ We identified enough reliability of the scale through analyzing internal consistency and split-half reliability. In addition, construct validity was investigated through correlation with Korean Counselor Level Questionnaire(KCLQ), counseling experience, and job experience. The implication of education, training, and supervision for vocational counselors were discussed.