메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국상담학회 상담학연구 상담학연구 제14권 제5호 (통권77호)
발행연도
2013.10
수록면
2,969 - 2,986 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 국내·외 관련 선행연구를 통해 도출된 상담성과를 가져오는 상담자 요인들을 종합하고, 그에 대한 상담자들의 인식을 경험적으로 확인하는데 있다. 이를 위하여 연구 참여자가 직접 의미있는 범주로 개념들을 분류함으로써 특정 현상에 대하여 참여자들의 인식을 시각적으로 확인할 수 있는 개념도(Concept Mapping) 방법을 사용하였다. 국내·외 문헌조사를 통해 최종적으로 61개의 상담자 요인을 도출, 이를 진술문 카드로 제작하여 상담자 16인을 대상으로 유사성에 따라 분류하고 분류된 범주에 명명하는 구조화 작업과 각 진술문이 상담성과에 미치는 중요도를 평정하도록 하였다. 연구결과에 따르면, 첫째, 상담자들은 ‘기술 중심(technique-based) 대 과정 중심(process-based)’ 차원과 ‘상담자 역할에 초점(counselor role-focused) 대 내담자의 내적세계에 초점(client’s inner world-focused)’ 차원과 같이 2개의 차원으로 상담성과를 가져오는 상담자 요인을 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 위계적 군집분석 결과와 연구 참여자들이 선택한 범주의 수 및 다차원 척도분석 결과로서 지도상의 진술문들의 분포를 고려하였을 때, 상담성과를 가져오는 상담자 요인은 ‘내담자에 대한 종합적 이해’, ‘내담자에 대한 기본적 태도’, ‘상담개입(1): 정서적·현상학적 탐색’, ‘상담자의 전문성’, ‘상담구조화’, ‘상담관계의 치료적 활용’, ‘상담개입(2): 인지적, 교육, 학습, 정보제공’의 7개로 범주화되었다. 셋째, ‘내담자에 대한 종합적 이해’ 범주가 가장 높은 평정치를 나타낸 반면, ‘인지적, 교육, 학습, 정보제공’ 범주는 비교적 낮은 중요도를 나타내었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-372-001670438