메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국상담학회 상담학연구 상담학연구 제8권 제3호
발행연도
2007.9
수록면
965 - 978 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 국내의 자기성장 집단 상담 효과 연구 결과들을 메타분석방법에 의해 그 성과의 크기 (effect size)를 종합, 분석한 것이다. 본 메타분석을 위해 1995년부터 2006년까지 11년간의 국내 학위 논문 중 자기성장 집단상담의 성과를 연구한 논문 135편을 수집하였고, 그 중 사전-사후 집단간(실험집단 및 통제집단) 설계를 적용한 연구만을 선정하여 107편의 논문을 메타분석의 대상으로 삼았다. 대상 논문들 중에는 종속변인에 대한 복수측정을 한 경우가 대부분이어서 총 258개의 효과크기 가 산출되었다. 이 효과크기의 값은 집단구성원들의 특성(연령), 집단상담 처치의 특징(종속변인의 내용, 집단진행의 구조, 회기 수, 한회기의 길이, 집단크기), 기타 연구방법상의 특성(추수평가기간, 집단배정의 무작위성)들을 기준으로 보다 상세한 분석이 이루어졌다. 분석 결과를 제시하면, 첫째 자기성장 집단상담 종료직후의 효과크기 전체평균은 1.01로서 상당히 큰 것이었으며, 이 효과는 6개 월 후의 추수평가에서도 효과크기 1.68로 지속성이 있음을 보여 주었고, 둘째 종속변인의 내용별로 는 0.15~1.14의 효과크기를 보였고, 셋째 정기적 집단회기가 마라톤 방식들에 비해 효과가 더 컸으며, 넷째 집단원들을 실험집단과 통제집단에 무작위로 배정한 연구가 임의로 배정한 연구보다 더 큰 효과크기를 나타내었다. 본 연구는 국내 자기성장 집단상담의 최근 10년간의 효과연구에 대한 방대하고 종합적인 메타분석이라는 점에서 의의가 크다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-372-001681786