LED기반 미디어파사드와 프로젝터기반 미디어파사드의 비교연구

이영우

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이영우

저널정보: 한국일러스아트학회 조형미디어학 조형미디어학 제18권 제2호

발행연도: 2015.5

수록면: 205 - 212 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 경관디자인의 중요한 요소 중 하나인 건축물과 디지털기술의 만남으로 미디어파사드가 급격히 증가하고 있다. 미디어파사드는 장치유형에 따라 LED기반 미디어파사드(LMF)와 프로젝트기반 미디어파사드(PMF)로 나누어진다. 이는 불특정 다수의 도시민들을 대상으로 소기의 목적 달성을 위해 활용되어지고 있기 때문에 수용자 입장에서의 비교평가는 상당히 중요할 것으로 판단된다. 그러나 선행연구에서는 이들에 대한 단순한 유형 비교연구 등은 있지만 수용자 입장에서의 평가에 대한 비교연구는 찾아보기 힘들다. 이에 본 연구는 LMF와 PMF의 비교연구를 위해 상영된 건축물을 대상으로 실증실험을 하고자 한다. 이는 LMF와 PMF가 수용자 입장에서 평가요인을 통해 어떤 평가가 내려지고 있으며 서로가 어떤 상관관계에 위치해 있는지에 대해 검증하여 각 특성을 규명하고 비교분석하고자 한다. 연구방법은 첫째, LMF와 PMF에 관한 선행연구 고찰을 통해 평가요인을 최종 8개(경험성, 다양성, 몰입성, 오락성, 유용성, 접근성, 정체성, 조화성)를 도출, 가설(LMF와 PMF의 각 평가요인은 인식의 차이가 있다)을 설정하고 인반인들을 대상으로 실증실험을 수행한다. 둘째, 실험데이터를 활용하여 요인분석, 신뢰성분석, 상관관계분석, 독립표본 T-Test 등을 실시하여 LMF와 PMF의 비교분석을 수행한다. 연구결과, 가설1(경험성)은 채택, 가설2(다양성)은 기각, 가설3(몰입성)은 채택, 가설4(오락성)은 채택, 가설5(유용성)은 채택, 가설6(접근성)은 채택, 가설7(정체성)은 기각, 가설8(조화성)은 기각 되었다. LMF와 PMF는 특징과 장단점에 의해 상호간 차이점들이 많이 발생하고 있다. 이를 잘 파악하고 활용하여 적재적소에 사용한다면 효율적으로 가치를 높일 수 있을 것이다. 또한 기업의 이미지제고를 위한 홍보나 이벤트 등에 LMF와 PMF를 적절히 혼용하여 활용한다면 더욱 유의미한 결과를 얻을 수 있을 것으로 판단된다.

Recent media facade, a key elements of landscape design by fusing the media landscape architecture and digital technology is rapidly increasing. The media facade divided into depending on the type of LED Media Facade(LMF) or Project Media Facade(PMF). This is evaluated in comparison subjects because the position is utilized with the intended purpose, targeting an unspecified number of citizens. And a lot of simple comparative study in previous studies was founded, but comparative studies for the evaluation of the audience perspective is hard to find. So, The purpose of this study is to experiment with a screened and projected buildings for the comparison of the LMF and PMF. These are to investigate the properties to check the scores on the evaluation factors and verification as to whether any correlation. According to the previous research the elements of factors are experience, variety, commitment, entertainment, useful, accessible, identity and harmony. To achieve the goal of this study, analysis of research was done based on the data collected from 103 samples after a research model was developed through theoretical contemplation. The analysis was done by using SPSS 18.0. And the statistical techniques used in this study were frequency analysis, reliability test, factor analysis, correlation analysis, T-Test analysis. Findings from this study can be summarized as the following. It is found that experience, commitment, entertainment, useful, accessible are adopted and variety, identity and harmony are rejected. By the characteristics and advantages and disadvantages of the two devices can see that the differences are occurring more and more. If well used in place will be able to effectively increase the value. Also, if properly utilized by the LMF or PMF for public relations and image promotion of corporate events be able to achieve more significant results.

#비교분석 #A Comparative Analysis #LMF(LED 미디어파사드) #LMF(LED Media Facade) #PMF(프로젝트 미디어파사드) #PMF(Project Media Facade)

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

이영창 / 2011 / 공공 디자인의 관점에서 미디어 파사드에 영향을 주는 구성 요소

이영우 / 2014 / 현실공간과 3차원 가상공간의 합성을 통한 임장감 특성 검출에 관한 연구 / 조형미디어학 17(3):205~214

박한철 / 2013 / 미디어 파사드에 애니메이션 표현방식을 적용한 Visual Pun 표현유형

김민지 / 2010 / Interactive Media를 적용한 대공간 구조물에 관한 연구

장소영 / 2012 / 미디어 파사드의 특성 요소가 브랜드 자산에 미치는 영향

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이영우

소속기관 동아대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 TOP 5% 공학 > 전기전자공학 > 정보통신공학 TOP 0.5%

논문수 90 이용수 11,861

이 논문과 함께 이용한 논문

현대 건축 표피에 나타나는 디지털미디어 표현특성에 관한 연구

김선희 , 남경숙 한국실내디자인학회 학술대회논문집 2020 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-658-001578274

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)