지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2005.1
- 수록면
- 497 - 524 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 애정관계를 촉진/방해하는 행동들을 평가하는 애정관계 행동척도(Romantic Relationship Behavior Scale; RRBS)를 개발하고, 이것의 타당도를 확인하는 것이다. 이를 위하여 문헌연구와 예비조사를 통하여 8개의 애정관계 행동 차원을 추출하고, 이를 측정하는 52개 문항을 구성하였다. 연구대상은 남성 144명, 여성 251명, 총 395명으로 20세에서 42세사이의 성인이었다. 이 척도를 요인 분석한 결과, 9개의 요인이 나왔으며, 이 요인들은 전체 변량의 61.56%를 설명하였다. 이 척도의 신뢰도 검증을 위하여 Cronbach α값을 구한 결과, 전체 문항에 대해 .793의 적절한 신뢰도 수준을 나타냈다. RRBS의 준거관련 타당도 검증을 위하여, 이성교제의 경험 수준(관계형성 곤란집단, 갈등집단, 및 안정집단)에 따른 RRBS의 점수들의 일원변량분석을 실시하였다. 그 결과, 모든 9개 요인들에서 세 집단간 차이가 유의미하게 나타났다. 또한 애착유형에 따라 애정관계 행동이 유의미하게 다른지를 살펴본 결과, 안정형이 다른 불안정 유형들에 비해 보살핌, 호감표현, 신뢰와 같은 애정관계 촉진행동은 더 높았고, 긴장․위축, 친밀감불편, 집착과 같은 애정관계 방해 행동들은 더 낮았다. 또한 성별에 따라 애정행동이 다른지 살펴본 결과, 여성이 남성보다 공격성과 높은 보상성이 유의미하게 더 높았다. 그리고 RRBS의 하위 요인들과 이성관계 만족도 및 대인관계문제 검사의 하위 요인간의 상관을 분석하였다. 그 결과, RRBS의 하위요인들은 이성관계 만족도의 하위 요인들과 .21～.55의 적절한 상관 크기를 보였으며, 대인관계문제 검사의 하위요인들과는 .16～.38의 보다 낮은 상관을 나타냈다. 본 척도의 한계와 강점 및 적용 장면에 대하여 논의하였다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0