Wechsler 지능척도 결과의 전통적인 해석은 2요인(VIQ, PIQ)을 가정하는 것이다. 그러나 보다 최근의 연구들에 따르면 3요인(VCI, POI, FDI)을 가정하는 것이 결과 해석에서 보다 유용할 수 있다. Wechsler 지능척도의 최신판인 WAIS-III는 이러한 연구 결과를 수용하여 요강 자체가 3요인 규준을 포함하고 있다. 그러나 국내에서는 3요인 분석의 활용이 아직 미진한데 이는 관련 규준의 부재가 가장 중요한 원인이라고 생각된다. 이에 본 연구에서는 정상인 201명의 자료에 의거하여 VCI, POI, FDI에 대한 연령별 규준을 M=100, SD=15인 척도로 제시하였다. 또한 이러한 3요인간의 점수차에 대한 규준을 백분위 척도로 함께 제시하였다. 백분위 <15%, <10%, <5%, <1% 수준에서 요구되는 3요인간 점수차는 각각 20, 23, 28, 35점이었다. 이러한 규준치를 WAIS-III의 해당 규준치와 비교한 결과 0~1점 정도의 근소한 차이만이 있었다. 201명의 자료를 백분위 <10% 수준에서 분석한 결과 2요인 가정 시에는 14명, 3요인 가정 시에는 43명에서 요인간에 유의한 점수차가 있었다. 이러한 결과는 2요인 가정보다 3요인 가정이 보다 유용할 수 있음을 실증적으로 보여준다.
A commonly held view for Wechsler intelligence scales is that they consist of 2 factors, i.e., verbal IQ and performance IQ. However, more recent evidence suggests that the scales may consist of 3 factors, i.e., verbal comprehension index(VCI), perceptual organization Index(POI), and freedom from distractibility Index(FDI). The WAIS-III, the most recent revision of Wechsler intelligence scales, accepts the Three-Factor view and provides U. S. norms for the 3 factors. However, the Three-Factor interpretation is not widely practiced in Korea, partly because Korean norms for the 3 factors have not been published yet. Thus, the present study constructed Korean norms for the 3 factors, based on K-WAIS test results of 201 Korean adults. The difference between 3 factor scores that is significant at 15%ile, 10%ile, 5%ile, and 1%ile level was 20, 23, 28, and 35, respectively. These figures were highly similar to the corresponding figures for WAIS-III norms. At 10%ie level, 14 subjects showed a significant difference between 2 factor scores, whereas 43 subjects showed at least one significant difference among 3 factor scores. These results support the view that the Three-Factor view provides a more useful framework for interpreting Wechsler test results than the Two-Factor view.