메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국심리학회 Korean Journal of Clinical Psychology Korean Journal of Clinical Psychology 제28권 제2호
발행연도
2009.1
수록면
549 - 562 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Montreal Cognitive Assessment(MoCA)는 원래 경도인지장애를 선별하는 검사로서 개발되었으나 NINDS-CSN 혈관성 인지장애 표준화 기준(VCIHS) 위원회(Hachinski et al., 2006)는 MoCA를 혈관성 인지장애(VCI)를 평가하는 표준 신경심리검사도구의 일부로 지정하였다. 본 연구는 “한국 VCIHS” 연구의 일환으로서 한국판 MoCA (K-MoCA)를 한국 문화와 언어적 특성을 고려한 문항들로 새롭게 구성하고, K-MoCA가 VCI의 선별검사로서 신뢰롭고 타당한지를 검증하기 위해서 수행되었다. 82명의 뇌졸중환자(평균나이 71.05±9.53세, 평균 교육년수 7.53±5.01년)와 나이와 학력이 대응이 되고 Christensen 등(1991)의 건강선별기준에 합당한 81명의 정상노인들이 본 연구에 참여하였다. 뇌졸중 환자들은 K-MoCA, K-MMSE 및 종합적인 신경심리학적 평가를 받았고 신경심리학적 평가결과와 일상생활기능척도의 결과를 종합하여 CDR이 0으로 평정된 2명을 제외한 후, CDR이 0.5로 평정된 36명을 “혈관성 인지장애가 있으나 치매가 아닌 집단(VCI-ND)”으로, CDR이 1.0이상인 44명을 혈관성치매집단(VD)으로 분류하였다. 정상노인들도 K-MoCA와 K-MMSE 검사를 받았고 검사-재검사 신뢰도를 평가하기 위하여 이들 중 29명에게는 4주 후에 K-MoCA를 다시 실시하였다. K-MoCA의 내적일치도(Cronbach's α=.84)와 검사-재검사 신뢰도는 매우 높았다(ICC=.85, p<.001). K-MoCA는 VD(r=.90, p<.001), VCI-ND(r=.84, p<.001) 및 정상노인집단(r=.79, p<.001) 모두에서 K-MMSE와 유의한 상관을 나타내었다. Receiver Operating Curve(ROC) 분석결과 K-MoCA는 VCI 집단과 정상집단을 잘 변별할 수 있음이 밝혀졌다(AUC=.80, p<.001). 더욱이 K-MoCA는 정상노인과 VD(AUC=.90, p<.001)뿐만 아니라 정상노인과 VCI-ND(AUC=.67, p<.01)도 잘 변별할 수 있고, K-MMSE보다 VCI-ND를 더 민감하게 탐지할 수 있음이 시사되었다. 본 연구의 결과들은 K-MoCA가 VCI-ND와 VD를 모두 포함하는 VCI를 선별하는데 있어 신뢰롭고 타당한 인지기능검사임을 입증하며 K-MoCA가 특히 뇌혈관질환으로 인한 경한 수준의 초기 인지기능장애를 선별하는데 유용하게 사용될 수 있을 것임을 시사한다. 끝으로, 교육수준과 나이에 따라 세분화된 K-MoCA의 정상인 규준을 제시하였고, 외국 규준과의 차이에 대하여 논의하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0