메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안정석 (경상국립대학교) 심흥수 (경상국립대학교)
저널정보
동아시아국제정치학회 국제정치연구 국제정치연구 제25집 제1호
발행연도
2022.3
수록면
117 - 138 (22page)
DOI
10.15235/jir.2022.03.25.1.117

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문의 목적은 한스 모겐소의 국제정치이론에 있어 핵심적인 부분을 차지하는 국익개념의 기원을 추적하는 것이다. 그는 투키디데스의 『펠로폰네소스 전쟁사』에 나온 코린트인들의 이익관을 인용함으로써 이 개념을 수립하기 시작한다. 모겐소는 국가들의 목표는 ‘권력으로 정의한 이익’이고 그 열쇠는 ‘이익의 일체성’이라고 주장했다. 우리는 모겐소가 이익개념을 인용함에 있어 왜 강력하고 제국주의적인 아테네가 아니라 스파르타의 한 하위 동맹국 코린트의 주장을 인용했는지에 주목했다. 우리는 모겐소가 이런 과정을 선택한 것엔 두 이유가 있다고 주장한다. 첫째, 모겐소는 ‘정의와 이익의 상호작용’이란 관점에서 스파르타와 아테네 간 국제정치를 바라본 투키디데스의 관점을 거부하고 ‘이익과 권력의 상호작용’으로 바라보았기 때문이다. 둘째, 모겐소는 자신의 국제정치관을 수립함에 있어 소위 ‘아테네 테제’가 담고 있는 이익의 개념보다 소위 ‘스파르타 테제’가 담고 있는 코린트인들의 이익 개념이 정치적으로 더 적절한 것으로 보았기 때문이다. 그럼으로써 모겐소는 투키디데스의 국제정치이론 일부를 거부하고 나름의 권력과 이익을 등치화 시키는 국제정치이론을 정립하였다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. IR에 있어 이익의 최우선성: 모겐소의 투키디데스 IR관에 대한 거부
Ⅲ. 모겐소의 당파적(partisan) 선택: 왜 스파르타 측 이익관인가?
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0