지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Nach der Eigentumadogmatik vom Koreanischen Verfassungsrecht unterscheidet sich die Inhaltsbestimmung des Art. 23 Ⅰ undⅡ von der Enteigungsbestimmung des Art. 23 Ⅲ. Bei der Inhaltsbestimmung geht um die (Um-)Gestaltung der Eigentumsordnung, die den Inhlat des Eigentums vom Inkrafttreten des Gesetzen an für die Zukunft in allgemeiner Form bestimmen. Gegenstand der Enteignung sind ausschlieβlich Rechte, die einem konkreten Rechtsträger von der Rechtsordnung formal zugeodrnet sind. Die Enteignung muss durch einen gezielten hoheitlichen Rechtakt erfolgen. Die Enteignung zielt auf die vollständig oder teilweise Entziehung konkreter subjektver Rechtspositionen. Nutzungs- und Verfügungsbeschränkungen im Bereich des Naturschutz- und Denkmalschutzrechts stellen eine Konkretisierung des Eigentumsinhalts dar. Das formelle Gesetz, das die Enteignung vorsicht oder die Grundlage dazu bildet, muss Art und Ausmaß der Entschädigung regeln. Ein Enteignungsgesetz ohne Entschädigungsregelung ist insgesamt verfassungswidrig. Sog. salvatorische Entschädigungsklauseln genügen den Anforderungen des Art. 23 Ⅲ vom Koreanischen Verfassungsrechts nicht.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0