소비자유형별 개인정보의 주관적 가치평가 차이에 대한 분석: 개인정보 제공 및 보호행동을 중심으로

여정성; Jungsung; 김정은

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 여정성 Jungsung 김정은

저널정보: 한국소비자정책교육학회 소비자정책교육연구 소비자정책교육연구 제6권 제1호

발행연도: 2010.1

수록면: 1 - 26 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연구에서는 소비자의 관점에서 개인정보 가치에 대한 측정을 시도하였으며, 이와 함께 개인정보 관련 소비자행동 수준에 따라 소비자를 유형화하여 각 유형별 특성을 알아보았다. 분석 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 개인정보가치평가금액은 평균(약 149만원), 중앙값(50만원), 최빈값(100만원)인 것으로 나타나, 개인정보유출 관련 판결에서의 현 보상수준을 상향조정할 필요가 있음을 알 수 있다. 둘째, 개인정보 제공습관-보호행동 수준의 ‘상(上)’, ‘하(下)’에 따라 응답자를 4가지 유형으로 분류하고, 각 유형들의 특성에 따라 모순형(제공下-보호), 제공주력형(제공上-보호下), 보호주력형(제공下-보호上), 방임형(제공下-보호下)이라 명명하였는데, 응답자들 대부분은 모순형에 속해 있었다. 셋째, 유형화된 소비자집단별 개인정보 가치평가의 차이를 분석한 결과, 다른 세 유형에 비해 보호주력형의 경우 가치평가 금액이 더 높게 나타났고(약 223만원), 방임형은 가장 낮은 것으로 나타났다(약 124만원). 각 소비자유형에 따른 세분화된 정책설계와 실행이 요구된다.

In this study, the valuation of personal information was conducted from a consumers' perspective. It was examined with other consumer behaviors, such as providing and protecting personal information. To measure the value of personal information, contingent valuation method, which is well-known as an instrument for measuring non-market goods, was used. The findings are as follows: First, the median and mode of the value of personal information were about ＄500 and ＄1,000, respectively (mean=＄1,500). This shows that the current compensation level in the market needs to be raised to the amount at least higher than now. Second, the analysis applying the nested probit model presented that consumers' habit of providing personal information was a significant variable in the first stage, but protecting behavior and personal income level were significant in the second stage where respondents were given a second chance to reconsider valuing their own personal information. Females had a higher tendency to agree to the suggested value in each stage. Third, 4 types of consumers were derived from the level of consumers behaviors regarding personal information issues. These were (a) Contradictory (Giving-out; High, Protection High), (b) Providing-centered (GH, PL), (c) Protection-centered (GL, PH), and (d) Laissez-faire (GL, PL). The means of valuation of personal information were approximately US＄ 1,500, 1,300, 2,500 and 1,250 respectively and most of respondents were of the first type, Contradictory. Especially, the socioeconomic subgroups such as female, ages from late teenage to 20s, under high school education, and the lower personal income group etc. were shown that they had a serious problem of providing their own personal information unconsciously and habitually. Based on the results, this is obvious: The characteristics and peculiarities of each consumer subgroup have to be discovered in advance and then, policies accommodate each subgroup's traits can really work.

#개인정보 가치평가 #조건부가치측정법 #개인정보 제공습관 #개인정보보호행동 #valuation of personal information #contingent valuation method #habit of providing personal information #protection of personal information

참고문헌 (55)

참고문헌 신청

공종렬 / 2001 / 지식정보사회의 개인정보 피해사례분석과 보호정책에 관한 연구

김여라 / 2007 / 가상가치접근법(CVM)을 활용한 개인정보보호의 가치 산출 방법론 고찰

김정은 / 2008 / 소비자의 개인정보 가치평가와 영향요인에 관한 연구

김철완 / 2001 / 개인정보보호제도 시행의 경제.사회적 파급효과 분석연구

김태윤 / 2004 / 비용편익분석의 이론과 실제 / 박영사

이 논문의 저자 정보

여정성

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 사회과학 > 경영학

논문수 59 이용수 2,200

Jungsung

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 3 이용수 12

김정은

소속기관 한국소비자교육지원센터

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 4 이용수 42

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (55)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)