청원 만수리 구석기유적의 석기공작 비교연구 - 4지점 출토유물 분석을 중심으로-

김기룡

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김기룡

저널정보: 한국구석기학회 한국구석기학보 한국구석기학보 제1권 제24호

발행연도: 2011.1

수록면: 1 - 18 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2017

임진-한탄강유역 구석기유적의 석기분포와 형성과정 연구

김기룡 문화인류 2017.01 학위논문

임진-한탄강유역 구석기유적의 형성과정과 시간성에 대한 고찰

김기룡 한국구석기학보 2017.01 학술저널

2011

청원 만수리 구석기유적의 석기공작 비교연구 - 4지점 출토유물 분석을 중심으로-

김기룡 한국구석기학보 2011.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

만수리 구석기유적은 남한의 중부지방에 해당하는 미호천변에 위치한 유적으로 모두 14개의 지점에서 발굴조사 이루어졌다. 이 중 퇴적층이 가장 잘 남아있는 4지점으로 중기~후기에 이르는 플라이스토세에 형성된 퇴적층이 크게 8개 층으로 구분되고 있으며, 이 중 5개의 유물포함층이 확인되고 있다. 만수리 구석기유적의 연대는 화산재분석, OSL분석, ^(26)Al-^(10)Be분석을 통해 2만년에서 55만년에 이르는 퇴적층의 연대 범위가 확인되었다. AT화산재의 층준을 이루고 있으며, OSL연대를 통해 2.4만년~9만년전에 형성되었음을 알 수 있으며, 2c지층은 하부에서 확인된 K-Tz 화산재가 검출되었으며, OSL 연대결과로 보아 9만년~11만년전에 형성된 것으로 판단된다. 그리고 3b지층 이하의 퇴적층은 아직까지 확실한 연대를 설정하기에는 자료가 부족하지만 ^(26)Al-^(10)Be분석 결과로 보아 이 이전에 형성된 것으로 판단된다. 만수리유적의 석기 제작기술적 측면에서 살펴보며, 석핵의 속성분석을 통해 유물포함층4·5, 유물포함층3, 유무포함층 1·2에서 구별되는 차이를 나타내고 있다. 4·5유물포함층의 경우 크기가 크며, 타격면의 수가 적고, 박리면의 수와 면적이 적으며, 박리각이 작다. 그리고 유물포함층3의 경우는 상대적으로 반대의 결과가 나타나고 있다. 그리고 유물포함층1·2의 경우 특별하기 소형의 소진된 형태의 석핵이 확인되고 있다. 자연과학적 연대측정자료와 비교하면 유물포함층1·2는 2.4만년~5.5만년전, 유물포함층3은 5.5만년~11만년전의 퇴적층의 연대범위에 해당하며, 유물포함층4·5는 이보다 더 오래되었을 것으로 판단된다. 만수리 구석기유적의 석기공작 특징은 1.8만년~11만년에 이르는 긴 기간의 석기양상을 보여주고 있지만, 그 석기기술의 변화양상의 매우 미비하다. 일반적으로 천석을 이용하여 석핵을 이용한 대형의 석기를 중심으로 한 우리나라 이른시기의 석기공작 양상이 나타나고 있다. 그러나 석기의 제작에 있어서는 하부의 유물포함층의 경우 1차 가공한 석핵을 그대로 사용하였지만, 상부의 유물포함층에서는 2차 가공하여 대형석기들이 나타나는 것이 특징이다.기술적인 차이를 볼 때, 전체적인 유적의 특징으로는 석인석기가 나타나고 있지 않는 것이다. 금강유역의 구석기유적에서는 대부분 후기구석기로 편년될 수 있는 석인석기가 나타나고 있지만, 미호천유역의 구석기유적의 특징은 봉명동유적의 상부 유물포함층을 제외하면 이러한 특징이 확인되지 않는다.

The Mansuri site is often considered as one of the early Paleolithic site in Korea. The site is located in the Miho river basin in central part of the Korean peninsula. It was examined 14 localities of Mansuri site and most are located on the slope of the hill of alluvial land in Miho river. The lower layer was characterized with river bed gravels at bottom and was deposited into the upper layer of alternate bedding of sand and silt. Aeolian and colluviums layers were deposited above the fluvial deposits at the bottom. Paleolithic study that we have conflicting results from absolute chronology of ^(26)Al-^(10)Be dating and OSL. Tephra chronology, OSL and ^(26)Al-^(10)Be were used for understanding the age of sediments. As a present conclusion of chronology, upper layers, Cultural Cayers1~3, estimated at about from 50ka to 110ka BP, while layers below the Layer3 could be much older than 110,000BP. In this regard, 26Al-10Be`s age date of 0.52mya from Layer 5 provide a sensible clue to understand the earliest age of the site. Cultural Lyers have been identified the five in the Locality 4, but density of artefacts is not high at all throughout all layers. Lower layers are charactered by pebble-made choppers, whose striking platforms are not retouched, H.D.S. and Polyhedrals. The more we go to the upper, the more we can comprehend the chronological alteration in the choice of raw stone and the production technique of small stone artifacts. Cores on the Cultural Layer3 are, above all, reduced secondarily. Some of cores from the upper layers are more exhausted than those from lower layers. Pseudo-conical types are also present in the assemblage from the upper layers. It may have been derived from the low quality of raw material, mostly quartz vein. As conclusion about chronology of stone industries, upper parts of sediments of Mansuri site were deposited during the Upper Pleistocene while lower layers, below the Layer3, were probably formed during the Middle Pleistocene. The stone industry from the Cultural Layer3 is believed to represent early Paleolithic industry can be considered before 110Ka BP. Choppers, of which a facet is cut out, appear on the horizon beneath the layer that has hand axes in Mansuri site. In the production technique of stone relics does the tendency of selecting or rejecting stool cores turn up. The more we go to the upper, we can recognize the gradual and technical transformation that small stone artifacts are prominent.

#만수리 유적 #미호천 #^(26)Al-^(10)Be분석 #OSL 연대측정 #중기 홍적세 #석기 공작 #Mansuri site #Miho river #Tephra #^(26)Al-^(10)Be daing #OSL dating #Middle Pleistocene #Stone industry

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

김기룡 / 2008 / 청원 만수리구석기유적의 편년과 석기공작

김명진 / 2006 / 절대연대측정법, In 한국매장문화재 주사연구방법론2 / 국립문화재연구소

김상태 / 2005 / 금강유역 구석기유적과 문화적 특질, In 금강의 구석기 문화 / 국립공주박물관

김정빈 / 2009 / 청원 만수리 14지검의 제4지층 Tephra 층서, In 청원 만수리 구석기유적(14지점) / 한국선사문화연구원

김주용 / 2007 / 청원 만수리 구석기유적의 제4기 지질 / 제1회 선사문화세미나 청원 만수리 구석기유적

이 논문의 저자 정보

김기룡

소속기관 한양대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 4 이용수 43

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)