메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영공학회 한국경영공학회지 한국경영공학회지 제16권 제2호
발행연도
2011.1
수록면
267 - 287 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study examines several asset allocation strategies of the defined contribution, and empirically compares their respective performance employing Sharp index and DEA (Data Envelopment Analysis) efficiency score. From the empirical analysis, it is shown that the performance of asset allocation strategy according to investors’ risk preference turns out to be the best in terms of Sharp index. The performance of optimized asset allocation strategy follows next, and the one of life cycle asset allocation strategy places itself on the third. The longer the planning horizon becomes, however, the performance of the life cycle strategy exceeds the one of the optimized strategy. Regarding performance indicators, Sharp index gives higher score to the strategy of investing more in risky assets. On the contrary, DEA efficiency score provides the highest score to the optimized asset allocation strategy which has a low level of investment in risky assets. This result implies that the performances of competing asset allocation strategies should be evaluated employing both the traditional Sharp index and DEA efficiency scores suggested in this study to consider the relativity of the comparing strategies.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0