지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
한국어는 그동안 형태론적 특성에 따라 교착어에 속하는 것으로 간주되어 왔다. 그러나 다른 언어들과의 보다 객관적인 비교를 위해 교착성의 정도가 어느 정도 되는지에 대해서는 검증된 바 없다. 그린버그(1954)는 언어의 유형론적 분류에 대한 대안으로 ‘분석적 언어’, ‘통합적 언어’, ‘다통합적 언어’를 제시한 사피어(1921)의 생각을 발전시켜 단어당 형태소 수라는 통합성 지수를 통해 언어의 발생론적 분류와 상관없는 언어 비교 방법을 계량화하였다. 본고는 그린버그(1954)의 방법론에 따라 음운론적 단위인 어절을 단어로 간주하여 한국어의 통합성 지수를 포함한 형태론적 현저성을 산출해 보려 하였다. 그린버그(1954)의 방법론을 적용하면 한국어는 교착어 가운데서도 형태론적 현저성이 매우 높은 ‘통합적 언어’로 분석할 수 있다. 또한 이 현저성은 고유어 및 외래어 대 한자어라는 어종(語種)이 문체적 변수가 된다는 것을 확인하였다. 통합성 지수 외에 합성 지수, 파생 지수, 교착 지수도 확인하였는바 특히 한자가 어근으로 분석되면서 이를 반영한 합성 지수에서 그린버그(1954)가 교착어의 예로 제시한 언어들보다 높은 수치를 나타내었다. 중세 한국어의 형태론적 현저성도 살펴보았지만 남아 있는 자료의 성격상 현대 한국어와 특별히 차이가 나는 부분을 발견하기는 쉽지 않았다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0