지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국언어청각임상학회 Communication Sciences and Disorders Communication Sciences and Disorders Vol.15 No.4
- 발행연도
- 2010.1
- 수록면
- 572 - 580 (9page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
배경 및 목적: 알츠하이머형 치매 환자의 경우 이름대기 과제에서 무생물 범주에 비해 생물 범주의 손상이 두드러지는 범주특정적(category specific) 손상이 나타난다고 보고되고 있다. 그러나 이러한 연구에 주로 사용되는 그림이름대기 과제의 방법론적인 문제들이 거론되고 있다. 본 연구는 경도 알츠하이머형 치매 환자를 대상으로 범주유창성(category fluency) 과제를 통해 생물과 무생물 범주 간의 범주특정적 손상이 나타나는지 알아보는 것을 목적으로 하였다. 방법: 경도 알츠하이머형 치매 환자 15명과 정상 고령자 15명을 대상으로 생물 범주(동물, 과일)와 무생물 범주(탈것, 의류)의 범주유창성 과제를 시행하여 집단 간, 집단 내 차이를 알아보았다. 또한, 알츠하이머형 치매 환자에게서 나타난 생물과 무생물 범주의 오류수에 차이가 있는지를 알아보았다. 결과: 첫째, 알츠하이머형 치매 환자 집단은 정상 고령자 집단에 비해 생물 범주와 무생물 범주 모두에서 유의하게 수행이 낮았다. 둘째, 정상 고령자 집단의 경우 무생물 범주의 수행에 비해 생물 범주의 수행이 유의하게 높은 반면, 알츠하이머형 치매 환자 집단에서는 범주 간의 수행 차이가 통계적으로 유의하지 않았다. 셋째, 알츠하이머형 치매 환자의 경우 생물 범주에서의 오류수가 무생물 범주의 오류수에 비해 유의하게 높았다. 논의 및 결론: 본 연구에서 사용된 과제의 영향으로 정상 고령자 집단의 경우 생물에서의 수행이 무생물에서의 수행보다 월등히 높은데 반해, 알츠하이머형 치매 환자 집단에서는 이러한 수행 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 알츠하이머형 치매 환자들이 상대적으로 생물 범주에 선택적인 손상을 보임을 시사한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (36)
참고문헌 신청
강연욱 / 1997 / 치매노인들을 대상으로 한 K-MMSE의 타당도 연구 / 대한신경과학회지 15(2):300~308
강연재 / 2009 / 브로카실어증 환자의 생성이름대기 및 범주 특정적 결함
오혜경 / 2010 / 알츠하이머병과 혈관성 치매 환자의의미기억과 관련된 언어과제의 수행 차이 / 언어치료연구 19(1):73~84
윤정미 / 2002 / 브로카실어증 환자들의 동사이해결함의 범주특정적 특색 / 언어청각장애연구 7(3):39~54
최현주 / 2008 / 노인성 알츠하이머병 위험군과 초기 알츠하이머병 환자의 이름대기와 구어유창성 능력의 비교 / 음성과학 15(2):111~118
강연재 / 2009 / 브로카실어증 환자의 생성이름대기 및 범주 특정적 결함
오혜경 / 2010 / 알츠하이머병과 혈관성 치매 환자의의미기억과 관련된 언어과제의 수행 차이 / 언어치료연구 19(1):73~84
윤정미 / 2002 / 브로카실어증 환자들의 동사이해결함의 범주특정적 특색 / 언어청각장애연구 7(3):39~54
최현주 / 2008 / 노인성 알츠하이머병 위험군과 초기 알츠하이머병 환자의 이름대기와 구어유창성 능력의 비교 / 음성과학 15(2):111~118
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0