메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김현석 (성균관대학교) 이규백 (성균관대학교) 이용수 (성균관대학교) 김향 (성균관대학교) 서병성 (성균관대학교) 임세원 (성균관대학교) 신호철 (성균관대학교)
저널정보
대한신장학회 Kidney Research and Clinical Practice Kidney Research and Clinical Practice Vol.27 No.1
발행연도
2008.1
수록면
78 - 84 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목 적 : 혈액투석 환자에서 QOL의 평가는 치료의 효과를 판정하는데 중요한 지표이며, 환자의 사망 및 예후를 잘 반영한다. QOL 측정은 여러 방법이 있으나, WHO-QOL와 SF- 36 설문지를 사용한 방법이 간편하고, 세계적으로 널리 쓰이는 방법이다. 이러한 QOL 측정도구는 질환별, 언어적, 문화적 차이가 있을 수 있으므로, 각 질병에 따라서 각 나라마다 신뢰도 및 타당도 확인이 필요하다. 방 법 : 혈액투석환자 57명과 건강검진 수신자 60명을 대상으로 한국어판 WHO-QOL과 SF-36 설문지를 주어 자기 기입방식으로 조사를 하였다. 신뢰도를 보기 위하여 유지혈액투석 환자군을 대상으로 3개월 간격으로 WHO-QOL (26문항, 4개 영역)과 SF-36 (36문항, 8개 영역) 설문지를 이용한 검사-재검사 (test-retest)를 실시하고 영역 (domain) 별 상관분석을 하고, 유지혈액투석 환자군을 대상으로 실시한 두 검사도구의 영역별 Cronbach α 계수를 측정하였다. 타당도를 보기 위하여 유지혈액투석 환자와 건강검진 수신자의 WHO-QOL과 SF-36 검사결과를 비교 분석하고, 유지혈액투석 환자를 대상으로 한 WHO-QOL과 SF-36의 동일한 의미를 지니는 영역간에 상관도를 분석하였다. 결 과 : 1. 유지혈액투석 환자에서 WHO-QOL과 SF-36은 영역별 상관분석에 있어서 SF-36의 신체적 역할제한 영역과 감정적 역할제한 영역을 제외하고 상관성이 있었으며 (p< 0.01), Cronbach 계수는 WHO-QOL에서 항목별로 0.749- 0.862이었고, SF-36에서는 0.666-0.944으로 각각의 검사 방법이 혈액투석 환자 삶의 질 측정에 있어 의미 있는 신뢰도를 보였다. 2. 타당도에서 유지혈액투석 환자에서 건강검진 수신자보다 SF-36의 신체적 역할제한 영역과 감정적 역할제한 영역을 제외하고 낮은 QOL을 보였고, 유지혈액투석 환자의 WHO-QOL과 SF-36의 관련 영역끼리는 높은 상관관계를 보였다. 결 론 : 혈액투석 환자에서 한국어판 WHO-QOL와 SF- 36은 SF-36의 신체적 역할제한 영역과 감정적 역할제한 영역을 제외하고, 신뢰도와 타당도가 있는 검사로서 혈액투석 환자의 삶의 질 측정에 적합한 검사이다. 향후 우리나라 혈액투석 환자의 삶의 질 평가하는데 유용하게 사용할 수 있을 것으로 생각한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0