메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박성열 (연세대학교) 김형준 (연세대학교) 서주완 (연세대학교) 조강수 (연세대학교) 함원식 (연세대학교) 나군호 (연세대학교)
저널정보
대한비뇨기과학회 Investigative and Clinical Urology Investigative and Clinical Urology Vol.49 No.5
발행연도
2008.1
수록면
387 - 391 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: Laparoscopic partial nephrectomy is a treatment option for small renal masses. However, such time-consuming techniques such as tumor excision, hemostasis and intracoporeal suturing are still challenging procedures even for experienced laparoscopists. Incorporation of a robotic system would facilitate tumor excision, hemostasis and intracoporeal suturing. Herein, we review our technique and the short term outcomes for robot-assisted laparoscopic partial nephrectomy(RLPN). Materials and Methods: Eleven patients underwent RLPN for small renal masses. RLPN were performed with the da VinciⓇ robot system(Intuitive Surgical, Sunnyvale, USA) with three robot arms. In 7 cases, the renal hilum was clamped. Tumor excision and intracorporeal suturing were performed entirely with the robotic system. The specimen was extracted through the extended umbilical port incision. Results: The mean tumor diameter was 2.5±1.5cm. The mean operative time was 179.5±49.4 minutes and the mean estimated blood loss was 354.5±440.7ml. The mean warm ischemia time was 30.4±5.9 minutes for 7 patients. There were no major complications. The surgical pathology showed clear cell type renal cell carcinoma in 7, papillary type renal cell carcinoma in 1, angiomyolipoma in 2 and lipoma in 1. There were no positive surgical margins. The mean hospital stay was 4.2±1.3 days. No recurrence had been observed after 3 to 18 months of follow-up. Conclusions: We were able to verify the feasibility and safety of using a RLPN in the management of small renal masses. Longer follow-up data and larger prospective studies are necessary to confirm these results. (Korean J Urol 2008;49:387-391)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청
Abbou CC / 2001 / Laparoscopic radical prostatectomy with a remote controlled robot / J Urol 165:1964~1966 google schola Sung GT / 1999 / Robotic-assisted laparoscopic pyeloplasty: a pilot study / Urology 53:1099~1103 google schola Guillonneau B / 2001 / Robot assisted laparoscopic nephrectomy / J Urol 166:200~201 google schola Kim HJ / 2007 / Robot-assisted laparoscopic partial nephrectomy / Korean J Endourol 6:27~30 google schola Gettman MT / 2004 / Robotic-assisted laparoscopic partial nephrectomy: technique and initial clinical experience with DaVinci robotic system / Urology 64:914~918 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0