스프레드율을 통해 관찰된 비유동성 프리미엄 특성

박재성; 엄경식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박재성 (대한생명경제연구원) 엄경식 (서울시립대학교)

저널정보: 한국재무학회 재무연구 재무연구 제21권 제2호

발행연도: 2008.1

수록면: 77 - 114 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 한국증권선물거래소의 유가증권시장과 코스닥시장 전체 상장기업을 대상으로 [비]유동성과 주식수익률의 관계를 분석하였다. 유동성 지표는 일별 스프레드율을, 베타는 주별 주식수익률 추정치를 각각 사용했으며, 표본기간은 1996년 4월부터 2006년 3월까지 10년이었다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, Fama and MacBeth (1973) 방식을 이용한 횡단면 분석에서 스프레드율은 어떠한 회귀모형을 사용해도 기대주식수익률을 설명하는데 있어 통계적으로 유의하게 나타나, 한국주식시장에 비유동성 프리미엄이 강건하게 존재함을 시사한다. 둘째, Fama and French(1993) 방식을 이용한 시계열 분석에서 유동성 위험요인(IMV)은 단일 변수로 포함된 1요인 모형에서만 통계적으로 유의하여, 위험요인으로서 IMV의 역할은 제한적이었다. 셋째, 두 시장을 구분하여 수행한 강건성 검증 결과, 횡단면 분석의 경우 유가증권시장에서는 스프레드율의 유의성이 매우 강했으나 코스닥시장에서는 낮게 나타났다. 이는 소기업효과가 중요하게 작동하는 코스닥시장의 특성 때문인 것으로 판단된다. 또한 일별 주식수익률로 추정한 베타를 사용하여 수행한 강건성 검증 결과, 횡단면 및 시계열 분석 모두에서 스프레드율의 유의성은 제한적이어서, 분석에 필요한 베타의 추정방식에 따라 유동성에 대한 경제적 의미의 강건성이 다를 수 있음을 시사한다.

We examined how the illiquidity premium affects the portfolio returns for all the stocks listed on the Stock Market Division and the KOSDAQ Market Division of the Korea Exchange (KRX). We used the daily relative spread as a proxy variable for illiquidity which was calculated using the bid-ask spread for each stock at the daily closing session. We estimated the beta using weekly returns for each stock. Our sample period runs 10 years, from April 1996 to March 2006. Our conclusions are as follows. First, using the cross-sectional regressions presented in Fama and Macbeth(1973), we found that the relative spread is a significant and robust characteristic variable in explaining the expected excess return for each portfolio. The explanatory power of the relative spread for the expected excess return was significant for all the regression models. Second, using the time-series regressions presented in Fama and French(1993), the illiquidity risk factor IMV explained the expected portfolio excess return in about 60% of all portfolios. However, in the case of the KRX data, the economic significance of IMV was limited; The single-factor model that used IMV as its sole factor explains the expected portfolio excess return. However, no other meaningful model specification was found when combining or using other explanatory factors like the market risk factor MKT, the size factor SMB or the B/M factor HML. This is in contrast to the case of US markets for which SMB and HML reportedly have their own economic significance when added to a single-factor model that uses MKT. Third, analyzing two market divisions of the KRX separately by multiple regressions, we found that the statistical significances of relative spread in the Stock Market Division was very strong, while the statistical significance in the KOSDAQ Division was weak. In addition, we made a robustness check of cross-sectional and time-series analyses using the beta estimated by using daily returns for each stock and found that the explanatory power of relative spread for the expected excess return for each portfolio became very limited. This suggests that the economic significance of relative spread differs from the stock returns we use to estimate beta.

#Liquidity #Relative Spread #Illiquidity Premium #Asset Pricing Model #Cross-Sectional Analysis #Time-Series Analysis

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

박재성

소속기관 대한생명경제연구원

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 12

엄경식

소속기관 University of California

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 11 이용수 38

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)