본 연구는 우리나라 저소득 자영업자의 빈곤화와 그들의 노후소득보장에 대한 문제의식을 결합하여, 자영업자의 국민연금에 대한 기여회피 결정요인을 고찰하였다. 우선 관련 이론 고찰을 통해 국민연금에 대한 기여회피유형을 계산된 효용(utility consideration)에 의한 기여회피, 경제적 부담에 의한 기여회피, 부정적 인지에 의한 기여회피 등의 세 가지로 분류하였다. 이를 바탕으로 본 연구는 한국복지패널 2차년도(2007년) 자료를 활용하여 연령, 성별, 소득수준, 교육수준, 거주지역 등의 인구사회학적변수들이 기여회피여부 및 기여회피유형을 얼마나 설명하는지를 분석하였다. 로짓회귀분석과 다항로짓회귀분석을 통해 도출된 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 저소득 자영업자 중 절반 이상(53%)에서 국민연금 기여회피 행위가 이루어지고 있었고, 연령(저), 성별(여), 소득수준(저), 교육수준(저) 등 네 개의 변수가 기여회피 여부에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 자영업자를 저소득자영업자와 일반자영업자로 구분하여 분석하였을 때, 일반자영업자는 계산된 효용에 의한 기여회피가 많은 편(42%)이었으나, 저소득자영업자는 경제적 부담에 의한 기여회피 유형이 압도적으로 많았다(70%). 셋째, 여성은 남성에 비해 기여회피 성향이 월등히 높은 것으로 나타났고, 계산된 효용에 의한 기여회피 유형이 남성 보다 확연히 높은 것으로 나타났다.
This study examined the determinants of Korean self-employed person's contribution evasion on National Pension System. First, this study induced three types of public pension contribution evasion from the expected utility theory, prospect theory, behavior theory and policy non-compliance theory: contribution evasion by utility consideration, contribution evasion by financial strain, and contribution evasion by negative attitude. Second, this study analyzed causal relations between socio-demographic characteristics of self-employed persons and contribution compliance(or evasion) on public pension. Data for analysis came from the ‘Korean welfare panel study 2007(the 2nd Wave)’, collected by the Korean Institute of Health and Social Affairs. With five socio-demographic characteristics(age, sex, disposable income, education, urban/rural area) as independent variables, logistic regression and multinomial analysis using SPSS, yielded some significant results as follows. 1) More thant half(53%) of low income self-employed persons in Korea had propensity of contribution evasion on National Pension System. 2) Younger age, female, low disposable income, and low education were statistically significant factors affecting self-employed person's contribution evading act on public pension. 3) Low income self-employed persons mostly evaded insurance tax as the type of contribution evasion by financial strain, while relatively higher income self-employed persons did as the type of contrubution evasion by utility consideration. 4) Female self-employed persons widely evaded contribution on public pension, with the type of contribution evasion by utilyty consideration rather than by financial strain, or negative attitude.