지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 대안적 읽기 평가 방법인 요약하기를 활용한 읽기 능력 평가의실시를 위하여, 객관적이고 타당한 요약문 평가 준거를 개발하고 이에 대한타당성을 검토하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 고등학생이 작성한 40편의요약문에 대하여 개발된 요약문 평가 준거를 적용하여 19명의 현직 국어교사가 평가를 실시하였고 그 결과를 토대로 평가 준거 설정의 타당도를 분석하였다. 연구의 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 요약문 평가 준거를 적용하였을 때 19명의 국어교사의 엄격성 수준은 -0.13logit(SE= .05)부터 0.12logit(SE=0.5)까지의 범위에 분포하였으며 엄격성 차이는 유의하였지만 그 차이는 그리 크지 않았다. 또한 19명의 평가자모두 적합도 내에 위치하여 전반적으로 안정된 평가를 수행하였다. 둘째,요약문 평가 요인과 관련하여 표현 요인은 1.32logit으로 부적합, 형식 및어법은 0.67logit으로 과적합으로 나타났다. 셋째, 요약문 평가 척도인 7점척도가 요약문 능력을 변별하는 데 있어 적절하지 않은 척도로 나타났다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0