메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이기병 (한림대학교) 권덕주 (한림대학교) 이용범 (한림대학교) 이남규 (한림대학교) 최준하 (한림대학교) 송시영 (한림대학교)
저널정보
대한골절학회 대한골절학회지 대한골절학회지 제21권 제4호
발행연도
2008.1
수록면
286 - 291 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 원위 경골 골절에서 최소 침습적 금속판 고정술과 교합성 골수강내 금속정 삽입술을 시행한 환자들을 후향적으로 분석하여 치료 결과를 비교하고자 한다. 대상 및 방법: 2004년 1월부터 2005년 10월까지 원위 경골 골절로 진단받아 수술적 치료를 받고 1년 이상 추시가 가능했던 38예를 대상으로 하였다. 최소 침습적 금속판 고정술을 시행한 18예를 MIPO군, 골수강내 금속정 삽입술을 시행한 20예를 Nail군으로 나누어 골 유합 시기,부정 유합, 수술 시간, Olerud 점수를 이용한 임상적 평가, 술 후 합병증을 비교 분석하였다. 결과: MIPO군과 Nail군의 골유합 시기는 각각 14.4주 (12∼17주), 16.7주 (13∼19주), 수술 시간은 각각 1.05시간 (0.6∼1.6시간), 0.74시간 (0.4∼1.1시간)이었다. 내/외반 각변형은 MIPO군에서 평균 3.1도, Nail군에서 평균 3.6도였고 전/후방 각변형은 각각 2.2도, 1.8도였다. Olerud 점수는 각각 83.8 (75∼100), 89.6 (70∼100)이었다. 술 후 합병증은 MIPO군에서 내고정물 실패 1예, 피부 자극 증상은 2예에서 발생하였고, Nail군에서 경도의 표재성 창상 감염이 3예에서 발생하였다. 결론: 최소 침습적 금속판 고정술을 시행한 군은 교합성 골수강내 금속정 삽입술을 시행한 군보다 골유합 기간은 빠르나 수술 시간은 길었고, 임상적 평가는 두 군 간에 유의한 차이가 없었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0