메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 언어연구소 언어와언어학 언어와언어학 제67호
발행연도
2015.1
수록면
117 - 148 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to account for what makes negative imperatives available in English, as opposed to Modern Greek and many Romance languages. In explaining the incompatibility between preverbal negative markers of type X0 and imperatives in Modern Greek and most Romance languages, at least three different lines of analyses have been advanced: negative imperatives in those languages are not possible because (i) imperatives lack TP, which arguably affects the presence of NegP (Zanuttini 1996); (ii) negation of type X0 blocks PF morphological merger of an imperative verb with its (abstract) affix (Bošković 2004); or (iii) negation takes wide scope over the imperative force, causing semantic anomaly (Han 1998). By implementing each of these approaches, we argue that negative imperatives in English are true imperatives in that (i) not only negation of type X0 but also TP is present below CP in the structure of an imperatives; (ii) PF morphological merger of an imperative verb with T0 is not blocked by Neg0, with the help of do-support; and (iii) negation is never able to take scope over the imperative force because of the structural make-up of an English imperative clause.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0