메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이동희 (단국대학교)
저널정보
단국대학교 법학연구소 법학논총 법학논총 제39권 제3호
발행연도
2015.1
수록면
411 - 434 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
법논리학은 다양하게 전개되는 현대 법철학의 주요한 경향의 하나로서, 현대논리학을 적용하여 법 및 법적 추론을 분석하려고 하는 법철학의 학문적 분과이다.1) 현대논리학 특히 수학적 논리학을 적용하여 법 및 법적 추론을 분석하려고 하는 법논리학은 「법으로 응용된 현대논리학」이라는 정의2)가 가리키는바와 같이, 학문적 대상으로서는 법을, 그리고 학문적 방법으로서는 현대논리학을 취한다. 여기에서 논리학은 형식논리학의 의미로 사용되고 있다. 형식논리학으로서의 논리학은 추론의 형식적 학문이다.3) 형식적이라는 것은, 이 학문이 전제와 결론이 관계하는 대상의 실질적 성질을 완전히 도외시하고, 명제나 개념 간의 추상적 관계를 탐구하기 때문이다. 따라서 형식논리학은 사물을 제거한 형식에 주의를 기울이면서, 문장 혹은 명제 및 증명의 분석에 힘쓴다.4) 그리고 논리학은 (형식적으로) 타당한 추론을 비타당한 추론으로부터 식별하는 방법이나 원리를 제공하는 것을 목표로 한다. 이러한 추론은 언어에 의하여 표현된다. 즉 논리학의 직접 대상은 언어인것이다. 따라서 논리적으로 올바른 추론이라는 것은 언어규칙에 따른 정당한 문장의 형식이다. 이 의미에서 논리의 타당성은 문장구조론(Syntex)에 적합한 것을 의미한다.5) 즉 논리학이 추론법칙을 분명하게 한다고 하는 것은언어의 문장구조를 분명하게 하는 것이기도 한 것이다. 법논리학은 그 대상이 법이다. 그러므로 논리학의 대상으로서 법을 말하는 경우에, 여기에서는 방법이 그 대상을 결정한다. 즉 법논리학의 방법은논리학이나, 그 논리학의 대상은 언어이다. 그리고 법의 영역에서는 다음의두 차원에서의 언어가 고려된다. 하나는 제정법이나 판결문 등에 나타나는법 자체의 언어이며, 다른 하나는 법학, 법철학, 법적용 등에 나타나는 법에관한 언어이다. 전자를 법에 관한 대상언어라고 한다면, 후자는 메타언어라고 할 수 있을 것이다. 따라서 법논리학의 과제는 법 자체의 언어의 이론분석과 법에 관한 언어의 이론분석이 된다. 일반적으로 법논리학은 법적 추론의 분석에 유용하다고 평가된다. 법적추론에는 법해석학의 추론, 법적용과정에서의 법규범과 사실로부터의 정당화의 추론, 구체적 특수적 법규범의 발견의 추론, 사실인정의 추론, 법철학에서의 정의론 등의 추론 등이 있다.6) 이러한 추론에 논리학이 적용되는 것은 각각의 언어 및 그것에 의하여 표현된 추론의 이론적 구조를 분명하게하기 때문이다. 이 작업을 이론분석이라고 한다. 이러한 이론분석은 법학방법론 및 법적용의 이론에 기여한다. 그러나 법 자체도 또한 이론분석의 대상으로 될 수 있다. 그것은 법이 요소문과 그것의 복합적 결합으로 이루어지는 논리적 구조를 가지고 있기 때문이다. 따라서 법규범문 자체, 그 상호결합 및 체계질서의 이론구조가 문제로 된다.7) 이러한 이론분석은 법규범의 이론에 기여한다. 법논리학은 앞의 두 기본적인 대상 이외에 법논리학이 사용하는 언어도그 대상이 될 수 있다. 법논리학이 하나의 학문으로서 언어를 대상으로 하기 때문이다. 이러한 법논리학의 언어 분석은 법논리학 자체에 기여하며, 이것이 법논리학의 방법론이다.8) 앞에서 기술한 세 과제 중 첫째와 둘째는 실천적 과제이며, 셋째는 방법론적 과제라고 말할 수 있다. 본 논문은 수학적 논리학에 의한 법규범의 형식화의 방법에 대한 이론의 소개와 검토를 통해 방법론상 문제점과 논리에있어서의 진리의 개념을 분명하게 함으로써 이 문제에 대한 해결을 시도하려고 한다. 따라서 본 논문은 기본적으로 법논리학의 방법론에 속한다. 그러나 이는 법규범의 형식화의 문제와 깊은 관계를 맺고 있기 때문에 본 논문은 법논리학의 방법론적 과제뿐만 아니라 법규범의 이론분석이라는 실천적과제에도 답하려는 것이기도 하다.
#Legal Logic #Symbolic Logic #Mathematical Logic #Normative Interpretation #Normative Reasoning

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
井上達夫 / 1981 / 東京大學 敎養學部社會科學紀要 第30集 google schola J. M. Bochencki / 1954 / Grundriß der Logistik google schola R. Carnap / 1968 / Logische syntax der Sprache google schola A. Church / 1956 / Introduction to Mathematical Logic, V. 1 google schola K. Engisch / 1971 / Einfürrung in das juristische Denken google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

예르겐센의 딜레마와 법논리학
이상구 기초법학연구 2023 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0