메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국현대언어학회 언어연구 언어연구 제30권 제4호
발행연도
2015.1
수록면
749 - 766 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Subject-Aux Inversion or T-to-C movement takes place in counterfactuals when if is not present. The inverted counterfactuals have two interesting constraints: (i) do-insertion is not permitted and (ii) not all auxiliaries can be inverted. This article argues that these constraints originate from the fact that the counterfactual C, just like the interrogative C, has an uninterpretable tense feature, while it c-selects a Counterfactual Phrase as its complement. In this article I claim that the counterfactual morpheme projects its own maximal projection independently of TP: that is, the INFL is split into CounterP and TP in counterfactuals, so that the counterfactual clause roughly looks like [CP C [CounterP ...[TP ...]]. This article shows that this split structure enables us to provide a principled account for why Subject-Aux Inversion is more constrained in counterfactuals than in interrogatives. (Hankuk University of Foreign Studies)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0